Declaran cuatro nuevos testigos en el 'Caso Arandina'
Se trata, entre otros, de un menor amigo de la denunciante y de uno de los integrantes del grupo de whatsapp del que formaban parte dos de los futbolistas investigados.

La declaraci¨®n de nuevos testigos en la investigaci¨®n que el Juzgado de Instrucci¨®n 1 de Aranda de Duero realiza de los supuestos abusos sexuales de tres exjugadores de la Arandina CF sobre una menor de 15 a?os ha arrojado hoy pocas novedades y ha reafirmado a las partes en sus posturas.
Los abogados de la acusaci¨®n particular, Fernando Garc¨ªa Puertas, y popular, que ejerce la Asociaci¨®n Clara Campoamor a trav¨¦s de Luis Antonio Calvo, se han mantenido en su postura de que se trata de un caso de presunto abuso sexual, ya que los investigados sab¨ªan que era menor de 16 a?os. Por su parte, los representantes de dos de los futbolistas, V¨ªctor Rodr¨ªguez y Ra¨²l Calvo, han insistido en que se est¨¢ ante "una fantas¨ªa" de la denunciante que ha ido creciendo "como una bola de nieve" con el paso del tiempo, en palabras de uno de los letrados, Rafael Uriarte.
Los abogados han realizado esas manifestaciones despu¨¦s de que hayan pasado esta ma?ana por el Palacio de Justicia de la capital ribere?a cuatro nuevos testigos. Se trata, entre otros, de un menor amigo de la denunciante y de uno de los integrantes del grupo de whatsapp del que formaban parte dos de los futbolistas investigados, en el que, seg¨²n recoge uno de los informes policiales remitidos al Juzgado, se hizo referencia a unas supuestas relaciones sexuales, mantenidas, seg¨²n se entiende, con la menor el 23 de noviembre, y que ha dicho que no recuerda nada al respecto.
Ha declarado adem¨¢s una joven relacionada con uno de los exjugadores de la Arandina, Carlos Cuadrado, alias "Lucho", a quien uno de los abogados ha identificado como novia del futbolista, y que ha que dicho que estuvo wasapeando entre las 19:30 y las 21:30 horas del d¨ªa de autos, el 24 de noviembre, con el jugador. Luego se fueron a tomar algo en el bar existente en los bajos del inmueble donde supuestamente ocurrieron los hechos e incluso, en un momento dado, pas¨® la supuesta v¨ªctima quien les habr¨ªa saludado.
Adem¨¢s, por videoconferencia desde un juzgado catal¨¢n se ha escuchado a uno de los participantes en un campus de f¨²tbol que tuvo lugar en Aranda los primeros d¨ªas de diciembre, donde habr¨ªa conocido a la denunciante, y quien habr¨ªa afirmado que no apreci¨® ning¨²n comportamiento extra?o en ella. Los abogados se han referido a la fecha en la que tuvieron lugar los hechos investigados ya que el an¨¢lisis de los tel¨¦fonos m¨®viles arroj¨®, seg¨²n se ha recogido en un informe policial, un chat de whatsapp entre dos de los encausados y otros dos futbolistas, en el que se refer¨ªan a unas relaciones sexuales mantenidas, seg¨²n se entiende con la denunciante, el 23 de noviembre.
Sin embargo, tanto en la denuncia como en las posteriores declaraciones, se ha mantenido en todo momento que los presuntos abusos sexuales tuvieron lugar un d¨ªa despu¨¦s, el 24. Para los abogados de la defensa esta disparidad en las fechas es anecd¨®tica, y Garc¨ªa Puertas ha considerado que podr¨ªa deberse a una err¨®nea configuraci¨®n del tel¨¦fono m¨®vil; mientras que Calvo lo ha relacionado con que la conversaci¨®n tuviera que recuperarse despu¨¦s de su borrado y la fiabilidad del programa que lo ha hecho. Por contra, para la defensa es un dato fundamental que confirmar¨ªa que el 24 de noviembre no pas¨® nada en el piso de Aranda donde la v¨ªctima dice que sucedieron los hechos.