Competici車n no da la raz車n al Atl谷tico: un partido a Vitolo
El canario vio la roja por golpear a Sansone (Villarreal) y el club present車 una alegaci車n ("no hay intenci車n de golpear") que ha sido desestimada. No recurrir芍 ante Apelaci車n.
Competici車n ha castigado a Vitolo con un partido de sanci車n por la roja directa que vio ante el Villarreal. Era lo esperado como consecuencia de la expulsi車n y de lo redactado en el acta. No obstante, el club entendi車 que la acci車n no era una agresi車n y que?la reacci車n del 芍rbitro fue desproporcionada, por lo que recurri車. El Comit谷 ha rechazado ese recurso?y el canario no jugar芍 ante el Deportivo (domingo 1), aunque s赤 podr芍 estar en el derbi del d赤a 8 en el Bernab谷u. El club no llevar芍 el caso a Apelaci車n.
El acta de Fern芍ndez Borbal芍n explicaba as赤 la jugada y el porqu谷 de la expulsi車n a Vitolo: "golpear con el brazo en la cara de un adversario?sin estar el bal車n en juego". Desde el club se entiende que s赤 hay forcejeo y no intenci車n de golpear en la cara al jugador amarillo. Por eso ha presentado el v赤deo como prueba, alegando "la existencia de un error material manifiesto en el acta arbitral, pues no cabe atribuir al jugador expulsado una acci車n tendente a golpear en el rostro al contrario, que pudiera conllevar una agresi車n, sino un desplazamiento o empuj車n no merecedor en caso alguno de la sanci車n impuesta".
La respuesta de Competici車n no ha sido positiva para los intereses del Atl谷tico: "El atento examen de la prueba aportada permite apreciar con claridad la existencia de la acci車n descrita en el acta, no pudiendo este Comit谷 sustituir el criterio t谷cnico del colegiado en la apreciaci車n de este lance del juego, ni por el criterio sin duda muy respetable del club alegante, expuesto en su escrito de alegaciones, ni por el que pudiera tener este Comit谷".
