La jueza desestima el recurso de Semedo y lo mantiene en prisi車n
La jueza ha desestimado el recurso presentado por los abogados del futbolista del Villarreal, decretando as赤 su continuidad en prisi車n comunicada sin fianza.
La jueza ha rechazado este recurso interpuesto por el abogado del jugador, contra el auto de prisi車n dictado el pasado 22 de febrero, en el que se le acusa de delitos de homicido en grado de tentativa, lesiones, amenazas, detenci車n ilegal, tenencia il赤cita de armas y robo con violencia. Y lo ha rechazado al entender que persiste el riesgo para la v赤ctima, a la que supuestamente retuvo, golpe車 y amenaz車 con una arma. Adem芍s la jueza cree que la medida de alejamiento ser赤a ※insuficiente§, a lo que suma no dar cr谷dito a la explicaci車n expuesta en el d赤a de ayer por el futbolista, en una videoconferencia que realiz車 desde la prisi車n en la que esta interno.?
Con ello y en su resoluci車n, la jueza explica que ※la gravedad de los hechos, el empleo de armas de fuego, y el hecho de que el jugador se jactara de lo realizado, mostrando im芍genes grabadas y manifestando la intenci車n de de atentar contra la vida de la v赤ctima§, conllevan a la apreciaci車n de un evidente ※riesgo para la integridad de la v赤ctima§, como para ※personas de su mismo entorno§.
La jueza descarta el riesgo de fuga, al presentar y acreditar el jugador un contrato de cinco temporadas con el Villarreal CF, as赤 como el contrato de arrendamiento de una casa en Valencia. A lo que se suma que el jugador no huy車 antes de que fuera detenido, cuando los presuntos hechos que se le imputan hab赤an ocurrido nueve d赤as antes.
Pero entiende que adem芍s concurren otras circunstancias para mantenerle preso, y destaca la peligrosidad del investigado, a pesar de no contar con antecedentes.Tras esta negativa del Juzgado instructor, el caso ser芍 revisado por la Audiencia Provincial, ante la que los abogados han interpuesto recurso de apelaci車n.
