Pol¨¦mica por el gol que el VAR anul¨® a Mata por fuera de juego
Los medios ingleses opinaron que en caso de haber fuera de juego es muy dudoso incluso utilizando la l¨ªnea de forma correcta. De Gea, compa?ero de Mata, no se lo cre¨ªa en redes sociales.
Parece que el VAR sigue gan¨¢ndose detractores all¨¢ por donde pasa, esta vez, en Inglaterra. En el partido de hoy entre Huddersfield y Manchester United, Mata culmin¨® un buen pase de Ashley Young desde el costado derecho, deshaci¨¦ndose del portero y anotando a puerta vac¨ªa.
Era la ¨²ltima jugada antes del descanso y el colegiado del encuentro Kevin Friend decidi¨® detener la acci¨®n para consultar el VAR. Las im¨¢genes de televisi¨®n mostraron las l¨ªneas de fuera de juego de la tecnolog¨ªa del videoarbitraje y estas resultaban poco convincentes.?Finalmente, tras parar el encuentro por varios minutos, el colegiado decidi¨® anular el tanto, pese a que las im¨¢genes demuestran que Mata no estaba en fuera de juego. El gol habr¨ªa significado el 0-2 para el United tras el tanto inicial de Lukaku.
Minutos m¨¢s tarde se conocieron m¨¢s detalles de lo ocurrido y desde Sky Sports apuntaron a que "aparentemente, las im¨¢genes vistas en televisi¨®n?no eran las l¨ªneas oficiales utilizadas para tomar la decisi¨®n.?Incluso entonces, habiendo visto la l¨ªnea correcta, solo la rodilla de Mata estaba debatiblemente en fuera de juego". En el resto de medios ingleses la acci¨®n caus¨® gran controversia y la mayor¨ªa de conclusiones apuntaban en la misma direcci¨®n que la de Sky Sports: en caso de ser fuera de juego es muy dudoso incluso utilizando la l¨ªnea de forma correcta.
Las reacciones al respecto no se hicieron esperar, sobre todo, en redes sociales. David De Gea, compa?ero de Mata, tuite¨® un emoticono de incredulidad despu¨¦s de que Friend anulara el gol. El VAR, desde luego, sigue sin convencer...