El Real Madrid supera al Bar?a y acaricia el primer puesto de ingresos del f¨²tbol mundial
El Manchester United sigue encabezando el ranking en el informe anual de Deloitte, aunque por solo 1,6 M€ m¨¢s que la entidad blanca.
Si la semana pasada era la UEFA la que sacaba a la luz las cuentas del f¨²tbol europeo, esta es Deloitte la que ha difundido su informe anual, la que llaman Football Money League, con datos de la temporada 2016-2017. Por segundo a?o consecutivo, el Manchester United lidera el ranking de ingresos de los clubes del Viejo Continente con 676,3 millones de euros, pero el Real Madrid da un paso de gigante para reducir diferencias y reconquistar el trono del que fue apeado en la edici¨®n anterior. Los ingresos de las arcas blancas crecieron un 8,8% hasta obtener 674,6 M€, apenas 1,6 menos que el United. El Barcelona, a pesar de conseguir un crecimiento de un 4,5% (hasta 648,3 M€), cede una plaza en favor de los blancos.
Las dos Champions ganadas consecutivamente impulsaron las cuentas del Real Madrid. La partida que m¨¢s creci¨® fue precisamente una de las debilidades que el Football Money League detect¨® el a?o pasado: los ingresos comerciales. El Madrid los aument¨® en 38 millones de euros (un 14,5%), gracias a la venta de merchandising y la mejora de los contratos de patrocinio.
La exigua distancia del Real Madrid con el Manchester United se explica tambi¨¦n por la ca¨ªda de ingresos de los red devils, que se resienten de haber participado en la Europa League en vez de en la Champions. Sus ingresos comerciales, hist¨®ricamente su punto fuerte, disminuyeron m¨¢s de un 10% y se ve superado por el Bayern (343,4 M€, 58% de los ingresos del club b¨¢varo) como el club con mayor rendimiento comercial.
Como dec¨ªamos, el Barcelona, a pesar de mejorar sus ingresos un 4,5% cede ante la pujanza del Real Madrid, con quien firmaba un empate t¨¦cnico en los datos de la 2015-2016 (620 M€). Con los ingresos comerciales estancados, los derechos de televisi¨®n aumentan ligeramente. Pero la partida que contribuye principalmente al crecimiento son los ingresos por "d¨ªa de partido", que se dispararon un 13% hasta los 137 millones de euros. En total, el club azulgrana ingres¨® 648,3 millones.
Un dato llamativo es la ca¨ªda de un 6,7% (de 520,9 a 486,2 M€) de los ingresos del PSG a causa de su desempe?o deportivo en una temporada en la que fue destronado por el M¨®naco en la Ligue 1 francesa y eliminado por el Barcelona a las primeras de cambio en los cruces de Champions, lo que se dej¨® notar en los tres apartados que diferencia el informe: "d¨ªa de partido", derechos de televisi¨®n y los ingresos comerciales. Sin embargo, Deloitte prev¨¦ para la temporada en curso un fuerte incremento de sus ingresos, especialmente en taquilla y en los comerciales, por las llegadas de Neymar y Mbapp¨¦ al Parque de los Pr¨ªncipes.
El informe refleja el poder del nuevo contrato de televisi¨®n de la Premier, que entr¨® en vigor la temporada pasada y posibilita que haya diez clubes ingleses en el Top-20 de ingresos. Manchester City, Arsenal, Tottenham, Leicester, West Ham, Southampton y Everton se benefician de ello. No el Chelsea que, a pesar de haber ganado la Premier, sufre en sus cuentas su ausencia de las competiciones europeas la temporada pasada.
El Atl¨¦tico crece en ingresos y se mantiene 13?
Los ingresos del Atl¨¦tico de Madrid crecieron un 19,2% en la temporada 2016-2017 respecto a la campa?a anterior. Ese crecimiento es insuficiente para escalar posiciones en el ranking de ingresos y se mantiene 13? con 272,5 millones de euros. El crecimiento de todas sus partidas (los ingresos comerciales se dispararon un 34%) le hace resistir el empuje del Leicester pero, sin embargo, la distancia con sus predecesores en la tabla se agranda. El Tottenham (11?) le saca 83,1 millones de euros (con el contrato de TV de la Premier como principal factor diferencial) y el Dortmund (12?), 60,1 M€ gracias a la fortaleza de los ingresos comerciales del equipo renano, que m¨¢s que duplican los del Atl¨¦tico.
Real Madrid y Barcelona dominan las redes sociales
Aunque incapaces de desbancar en ingresos al Manchester United, Deloitte deja patente la hegemon¨ªa de los dos grandes del f¨²tbol espa?ol en sus redes sociales. El Real Madrid es el m¨¢s seguido tanto en Facebook como en Instagram y Twitter, con 189,7 millones de seguidores acumulados. El Bar?a es segundo tambi¨¦n en las tres (184,3 millones) y el United tercero a mucha distancia (110,6). Los datos est¨¢n tomados a 8 de enero de 2018 considerando solo la cuenta con m¨¢s seguidores de cada club en cada red social.
| 16-171 | 15-161 | var. | D¨ªa de partido1 | Derechos TV1 | Comerciales1 | Rank. 15-16 | ||||||
| 1 | Man. United | 676,3 | 689,0 | -1,8% | 125,2 | 19% | 225,9 | 33% | 325,2 | 48% | 1 | (0) |
| 2 | Real Madrid | 674,6 | 620,1 | 8,8% | 136,4 | 20% | 236,8 | 35% | 301,4 | 45% | 3 | (+1) |
| 3 | Barcelona | 648,3 | 620,2 | 4,5% | 137,2 | 21% | 214,9 | 33% | 296,2 | 46% | 2 | (-1) |
| 4 | Bayern | 587,8 | 592,0 | -0,7% | 97,7 | 17% | 146,7 | 25% | 343,4 | 58% | 4 | (0) |
| 5 | Man. City | 527,7 | 524,9 | 0,5% | 60,4 | 11% | 236,8 | 45% | 230,5 | 44% | 5 | (0) |
| 6 | Arsenal | 487,6 | 468,5 | 4,1% | 116,4 | 24% | 234,7 | 48% | 136,5 | 28% | 7 | (+1) |
| 7 | PSG | 486,2 | 520,9 | -6,7% | 90,2 | 19% | 121,9 | 25% | 274,1 | 56% | 6 | (-1) |
| 8 | Chelsea | 428,0 | 447,4 | -4,3% | 76,2 | 18% | 189,1 | 44% | 162,7 | 38% | 8 | (0) |
| 9 | Liverpool | 424,2 | 403,8 | 5,1% | 80,1 | 19% | 182,5 | 43% | 161,6 | 38% | 9 | (0) |
| 10 | Juventus | 405,7 | 338,9 | 19,7% | 57,8 | 14% | 233,5 | 58% | 114,4 | 28% | 10 | (0) |
| 11 | Tottenham | 355,6 | 279,7 | 27,1% | 52,7 | 15% | 219,0 | 62% | 83,9 | 24% | 12 | (+1) |
| 12 | Dortmund | 332,6 | 283,9 | 17,2% | 58,6 | 18% | 125,8 | 38% | 148,2 | 45% | 11 | (-1) |
| 13 | Atl¨¦tico | 272,5 | 228,6 | 19,2% | 41,0 | 15% | 161,0 | 59% | 70,5 | 26% | 13 | (0) |
| 14 | Leicester | 271,1 | 172,1 | 57,5% | 19,2 | 7% | 222,0 | 82% | 29,9 | 11% | 20 | (+6) |
| 15 | Inter | 262,1 | 179,2 | 46,3% | 28,4 | 11% | 103,6 | 40% | 130,1 | 50% | 19 | (+4) |
| 16 | Schalke 04 | 230,2 | 224,5 | 2,5% | 53,3 | 23% | 82,3 | 36% | 94,6 | 41% | 14 | (-2) |
| 17 | West Ham | 213,3 | 192,3 | 10,9% | 33,3 | 16% | 138,8 | 65% | 41,2 | 19% | 18 | (+1) |
| 18 | Southampton | 212,1 | 163,3 | 29,9% | 26,1 | 12% | 166,4 | 78% | 19,6 | 9% | 22 | (+4) |
| 19 | N¨¢poles | 200,7 | 142,7 | 40,6% | 19,4 | 10% | 147,0 | 73% | 34,3 | 17% | 30 | (+11) |
| 20 | Everton | 199,2 | 162,5 | 22,6% | 16,8 | 8% | 151,9 | 76% | 30,5 | 15% | 23 | (+3) |
1Ingresos en millones de euros. Los porcentajes de cada apartado de ingresos describen la participaci¨®n de ese tipo de ingresos en el total del club en cuesti¨®n.
Fuente: Rising Stars. Football Money League 2018?¨C Deloitte Sports Business Group.
