Velasco Carballo: ¡°El VAR no rearbitra, corrige errores claros¡±
Es el ¨²nico espa?ol en la International Board, el jefe del Centro de Excelencia Arbitral de la UEFA y el Instructor FIFA para el VAR.
?En qu¨¦ supuestos se debe aplicar el V¨ªdeo-arbitraje (VAR)?
Exclusivamente en los cuatro casos que contempla el Protocolo del VAR: incidentes en el ¨¢rea, tarjetas rojas directas, confusi¨®n de identidad en caso de amonestaciones o expulsiones y el gol, entendido desde el inicio de la jugada hasta su culminaci¨®n. Es decir, que para que un gol sea legal toda la jugada que lo precede ha tenido que serlo, lo que incluye el fuera de juego.
?El VAR puede entrar de oficio en una jugada o eso s¨®lo es cosa del ¨¢rbitro?
Para entender bien este experimento, porque el VAR est¨¢ en un proceso experimental, lo primero que hay que tener claro es que el ¨¢rbitro debe pitar como si no existiera el VAR. Luego el VAR chequea las acciones e informa al ¨¢rbitro en caso de un error claro y evidente. S¨®lo en tal caso. El ¨¢rbitro puede tambi¨¦n iniciar una revisi¨®n por si mismo en el caso de detectar incidentes graves desapercibidos, normalmente fuera del lugar donde est¨¢ el bal¨®n, como un jugador ca¨ªdo, un jugador sangrando...
?Puede intervenir el VAR en las tandas de penaltis, en el lanzamiento de los penaltis?
El VAR puede servir para ordenar la repetici¨®n de un penalti siempre que el lanzamiento no acabe en gol por una irregularidad. El VAR chequear¨¢ todo tiro penal para informar al ¨¢rbitro si el portero se adelanta claramente y el tiro no acaba en gol o si, por ejemplo, el portero rechaza el tiro y hay invasi¨®n de ¨¢rea, siempre y cuando los jugadores que invadan participen en la acci¨®n.
En la semifinal de la ¨²ltima Copa Libertadores, entre Lan¨²s y River Plate, se arm¨® un buen l¨ªo con el VAR. Fueron dos jugadas de penalti que dieron la vuelta al mundo. En una se aplic¨® el VAR y en la otra no. ?Por qu¨¦?
Disculpe que no pueda dar detalles sobre ese partido porque precisamente yo soy el Instructor Oficial de la Libertadores para la Confederaci¨®n Sudamericana. Pero s¨ª puedo darle una pista sobre lo que pas¨®: el VAR s¨®lo est¨¢ para los errores manifiestos, no para las jugadas que son interpretables.
?Generar¨¢ el VAR m¨¢s pol¨¦mica que el arbitraje tradicional?
El VAR est¨¢ en fase experimental y necesitar¨¢ una educaci¨®n global de todos los actores del f¨²tbol, ¨¢rbitros, jugadores, t¨¦cnicos, aficionados y prensa, hasta que sea aceptado y comprendido. Mientras tanto, la controversia ser¨¢ inevitable. Lo deseable es que esta fase pol¨¦mica sea corta.
?No se inhibir¨¢n los ¨¢rbitros ante la supuesta infalibilidad del VAR, no regatear¨¢n su responsabilidad?
Los ¨¢rbitros tienen que hacer su trabajo como si no hubiera VAR. Adem¨¢s en el caso del ¨¢rbitro no decidir ya es tomar una decisi¨®n. Si no pita un penalti, ya est¨¢ decidiendo sobre esa acci¨®n. Lo que quieren los ¨¢rbitros es acertar. Si el VAR les ayuda a no cometer errores ser¨¢ una herramienta que mejorar¨¢ su trabajo y har¨¢ m¨¢s justo el f¨²tbol. Pero el ¨¢rbitro trabaja con el objetivo de no cometer errores, no pensando que hay un ayudante de v¨ªdeo que los podr¨ªa corregir.
En Alemania hay bronca con el VAR, en Italia lo mismo... ?Qu¨¦ pasar¨¢ en Espa?a?
He visto todo lo que ha pasado en esos pa¨ªses y ha habido m¨¢s aciertos que errores, pero vuelvo a la fase de formaci¨®n. Esta fase es controvertida y puede que tambi¨¦n lo sea en Espa?a. Un ¨¢rbitro necesita miles de partidos para llegar a Primera Divisi¨®n. El VAR tambi¨¦n necesita partidos y experiencia.
?En qu¨¦ casos debe el ¨¢rbitro recurrir al VAR?
El VAR lo chequea todo, y lo hace permanentemente, pero s¨®lo en los cuatro supuestos que est¨¢n en el protocolo. El ¨¢rbitro es el que tiene siempre la decisi¨®n final. Si el VAR le avisa, el ¨¢rbitro tiene tres opciones: adoptar la decisi¨®n del VAR sin m¨¢s consultas, pedir verlo con sus propios ojos y decidir despu¨¦s, o por ¨²ltimo rechazar el VAR y mantener la decisi¨®n tomada. Aqu¨ª hay que diferenciar entre las jugadas que llamamos f¨¢cticas, las que son un hecho de s¨ª o no, como la posici¨®n en el fuera de juego, o las que son interpretables, como una mano en el ¨¢rea. En las primeras el ¨¢rbitro puede seguir directamente la recomendaci¨®n del VAR, en las segundas el ¨¢rbitro normalmente ir¨¢ a revisar la jugada por s¨ª mismo en el monitor.
?Pero qui¨¦n pita, el ¨¢rbitro o el VAR?
Pita el ¨¢rbitro. El VAR s¨®lo puede intervenir si observa un error claro y evidente. Pero hay que tener claro que el VAR no es infalible, porque no es la tecnolog¨ªa de gol. El VAR es un ¨¢rbitro detr¨¢s de una imagen, y por lo tanto no est¨¢ exento de errores. Puede equivocarse como nos equivocamos todos. El VAR no es una m¨¢quina, es un ¨¢rbitro. Pero un ¨¢rbitro que puede ver repetida las acciones. El VAR no es infalible. Esto hay que saberlo.
?El protocolo del VAR es igual en todos los pa¨ªses, es decir: tiene unidad de criterio?
Para que la International Board, que se ocupa de las Reglas del Juego, acepte el uso del VAR en una competici¨®n es necesario que ese pa¨ªs acepte las condiciones. El VAR es igual para todos en cualquier parte del mundo.
?No va en contra del juego el tiempo que tarda el ¨¢rbitro en decidir con el VAR?
La principal misi¨®n del VAR es el acierto en la decisi¨®n, y eso a veces requiere tiempo. Examinar un fuera de juego, o un incidente puntual, puede requerir unos segundos, pero analizar un posible penalti a veces requiere ver no s¨®lo si ha sido falta o no, sino si el atacante se llev¨® antes el bal¨®n con la mano o si hay posible juera de juego previo al penalti, y todo eso lleva m¨¢s tiempo. Es una cuesti¨®n de adaptaci¨®n de todos.
?Acabar¨¢ el VAR con los goles fantasma o es necesaria la tecnolog¨ªa de la l¨ªnea de gol?
El VAR es un sistema de ayuda al arbitraje que usa las c¨¢maras de televisi¨®n, y en esto influyen los ¨¢ngulos disponibles o el tipo de c¨¢mara y su velocidad. Para la certeza absoluta en esta jugada hace falta la tecnolog¨ªa de la l¨ªnea de gol, porque mide un hecho f¨ªsico: entr¨® o no entr¨® todo el bal¨®n, pero en todas aquellas jugadas donde las c¨¢maras ofrezcan una imagen clara y evidente, el VAR podr¨¢ ayudar.
?Puede darse el caso de que los asistentes del VAR pidan al ¨¢rbitro revisar una jugada y el ¨¢rbitro se niegue?
El ¨¢rbitro siempre es quien toma la decisi¨®n final. El VAR chequea todas las acciones, y s¨®lo interviene cuando detecta un error claro y evidente.
?Puede entrar el VAR en las jugadas de interpretaci¨®n? Porque ya ha advertido que los ¨¢ngulos de las c¨¢maras y su velocidad pueden distorsionar algunas jugadas.
El VAR no puede entrar en las jugadas que quedan a criterio interpretable del ¨¢rbitro. S¨®lo en los errores claros y manifiestos, no en lo que puede ser interpretable. Esas jugadas son del ¨¢rbitro, de su capacidad y de su experiencia. El VAR no eval¨²a si una decisi¨®n del ¨¢rbitro es acertada, simplemente est¨¢ para detectar errores claros y evidentes no interpretables.
Esta pregunta se la hago en nombre de Iturralde Gonz¨¢lez, colaborador de este peri¨®dico y colega suyo. Pongamos que sale un pase en profundidad desde medio campo y el asistente levanta el bander¨ªn, ?debe parar la jugada el ¨¢rbitro o esperar a que finalice la acci¨®n? Porque si lo hace y se equivoca puede impedir una jugada de gol...
Itu no da puntada sin hilo... El Protocolo del VAR dice lo mismo que la Regla del Fuera de Juego, que dicta que en caso de duda hay que dejar seguir. El protocolo del VAR ¨²nicamente recomienda que en situaciones pr¨®ximas al gol en las que el fuera de juego no sea claro, se deje que la jugada acabe y tanto el asistente como el ¨¢rbitro retrasen unos instantes su decisi¨®n, permitiendo al VAR su posible intervenci¨®n posterior.
?Qu¨¦ le parecen las dudas de algunos ¨¢rbitros, y tambi¨¦n de alg¨²n futbolista, que dicen que el f¨²tbol no puede arbitrarse como si fuera el f¨²tbol americano?
Pues en la FIFA respetamos todas las opiniones, y yo por supuesto tambi¨¦n. Insisto en que el VAR es a¨²n un experimento, y que por lo tanto debemos tener en cuenta todas las opiniones, sean buenas, malas o regulares. Porque de este debate saldr¨¢ probablemente el mejor VAR. Escuchar la opini¨®n de un jugador como Xavi s¨®lo puede ser de ayuda, igual que la de cualquier otro futbolista o de cualquier ¨¢rbitro. Aqu¨ª estamos abiertos a sugerencias, a propuestas y a todo lo que sirva para acertar. Al final lo que todos queremos es acertar.