Multa de 602 euros a On¨¦simo por su rajada contra el ¨¢rbitro
Es la multa testimonial que le han impuesto por sus declaraciones el pasado 5 de noviembre contra el colegiado al finalizar el encuentro en San Sebasti¨¢n de los Reyes.
Si el pasado lunes anunci¨¢bamos en el diario AS la sanci¨®n de 1500 euros al jugador deportivista Juanfran por sus manifestaciones contra Mateu Lahoz despu¨¦s de expulsarle en el partido copero ante la UD Las Palmas; ya hay nueva sanci¨®n por otra denuncia cursada en su d¨ªa por el Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros ante el Juez ?nico de Competici¨®n por ataques contra el estamento arbitral. En este caso se trata de On¨¦simo S¨¢nchez, entrenador del Toledo de Segunda Divisi¨®n B.
Conviene recordar que el t¨¦cnico del club manchego fue denunciado el pasado 6 de noviembre tras las declaraciones realizadas u d¨ªa antes m¨¢s finalizar el encuentro entre el Toledo y el San Sebastian de los Reyes de la Segunda B. Partido donde adem¨¢s fue expulsado tras ser amonestado en dos ocasiones por el colegiado del encuentro Ibai Rezola.
Fueron tres minutos donde On¨¦simo fue muy duro con la actuaci¨®n arbitral: ¡°Ha sido lamentable y ya esta bien. Ya est¨¢ bien que se queden con nosotros, que cojan y pongan una puta c¨¢mara ya y se vea lo que pasa ya.Ya estoy hasta los cojones de quedar yo como el malo; ya estoy cansado". Para continuar de la siguiente forma: "los defiendo siempre y los seguir¨¦ defendiendo porque es f¨²tbol. Ya estoy harto que pongan c¨¢maras y que mienta que lo pague. Si miento yo lo pago yo pero si miente el paisano que pague el paisano. No es la primera y me canso y tengo testigos del otro equipo", Para acabar atacando as¨ª al colegiado del partido: "Me ha expulsado porque le ha salido de ah¨ª y punto, o porque me conoce. Ya estoy cansado y lo de hoy es el colmo. Que est¨¦ en el banquillo y me amoneste a mi cuando estoy en el banquillo sin decir absolutamente nada. Y la siguiente por pedir una tarjeta..bahh..ya est¨¢ bien, ya est¨¢ bien. Sino que les echen a ellos tambi¨¦n. Estoy harto de ser siempre el malo. Y con testigos, y me lo voy a tener que comer, otro partido para On¨¦simo".
Pues bien el club manchego acaba de recibir la propuesta de sanci¨®n impuesta por el Juez ?nico de Competici¨®n ateni¨¦ndose al expediente disciplinario abierto y que fija una multa de ¡°602 euros¡± por estas palabras del entrenador del club toledano. Lo hacen en aplicaci¨®n del art¨ªculo 89 del C¨®digo Disciplinario de la RFEF relativo a los actos notorios y p¨²blicos que atenten contra la dignidad y el decoro deportivo, que dice textualmente: ¡°Los actos notorios y p¨²blicos que atenten a la dignidad o decoro deportivos ser¨¢n sancionados como infracci¨®n grave y se impondr¨¢ la sanci¨®n, seg¨²n determine el ¨®rgano disciplinario competente en base a las reglas que se contienen en el presente Ordenamiento, de multa en cuant¨ªa de 602 a 3.006 euros, inhabilitaci¨®n o suspensi¨®n por tiempo de un mes a dos a?os o de al menos cuatro encuentros, o clausura total desde un partido a dos meses¡±. As¨ª pues supone que se le ha aplicado el menor castigo posible si bien esta dentro de ser considerada como acci¨®n grave.
Como ya contamos el pasado lunes desde la RFEF y, a propuesta del propio CTA, est¨¢ pendiente la revisi¨®n de este tipo de sanciones para que vayan acompa?adas de p¨¦rdida de partidos. La intenci¨®n era haberla modificado para esta temporada pero, dada la situaci¨®n actual en la RFEF, es lo que ha propiciado que todav¨ªa no haya certeza de cu¨¢ndo podr¨ªa ser efectiva imponiendo no solo multas econ¨®micas muy superiores, de hasta 40000 euros, tambi¨¦n sanci¨®n de partidos en funci¨®n de la gravedad de las manifestaciones.
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|