MUNDIAL CLUBES | R.MADRID 1 - GREMIO 0
Por qu¨¦ el VAR no actu¨® en el gol de Cristiano Ronaldo
Al haber pitado previamente el ¨¢rbitro, el VAR ya no puede intervenir. Adem¨¢s en estas acciones de fueras de juego tan justas, el Video Arbitraje acepta la decisi¨®n adoptada por el colegiado principal.Portugal - Argelia: amistoso internacional
La final del Mundial de Clubes nos deja ya una jugada pol¨¦mica que vuelve a poner en la picota la necesidad del VAR. Fue en la jugada entre Benzema y Cristiano Ronaldo que acab¨® con el remate del portugu¨¦s en la porter¨ªa, lo que habr¨ªa supuesto el segundo tanto en la final del torneo.
Pues bien conviene explicar porque, pese a que el propio Cristiano Ronaldo solicit¨® el emple¨® de la tecnolog¨ªa, la tecnolog¨ªa del VAR no lleg¨® a actuar. La explicaci¨®n radica en que C¨¦sar Ramos se?al¨® el fuera de juego antes de que Cristiano Ronaldo golpeara el bal¨®n y lo depositara en la porter¨ªa.
En este tipo de situaciones el VAR no puede actuar dado que el colegiado ya ha adoptado la decisi¨®n previamente luego la acci¨®n posterior, la que implicaba el segundo gol del Real Madrid y del siete madridista, esta invalidada previamente al golpeo del propio Cristiano. Y en este tipo de situaciones, tal y como establece el protocolo de la IFAB y FIFA, el VAR no puede actuar nunca u contradecir una decisi¨®n arbitral.
Adem¨¢s se suma que en estas acciones de fuera de juego tan complicados, que se determinan por cent¨ªmetros, tampoco el VAR nunca va a desacreditar la decisi¨®n arbitral. Se entiende que es una decisi¨®n muy complicada y que se adopta en d¨¦cimas de segundo, luego el VAR siempre respeta la decisi¨®n adoptada por el mexicano C¨¦sar G¨®mez. Luego tanto el colegiado mexicano como el americano Mark Geiger, ¨¢rbitro principal de VAR en la final del Mundial de Clubes, acertaron en la decisi¨®n adoptada aunque fuera en contra de los intereses del Real Madrid.