La raz¨®n de por qu¨¦ no hay 'Ojo de Halc¨®n' en LaLiga
Es una cuesti¨®n de homologaci¨®n. FIFA exige 4M€ para utilizar la tecnolog¨ªa de Mediacoach. LaLiga quiere esperar a la implantaci¨®n del VAR en Espa?a en la 18-19.
El Valencia-Barcelona y el gol no concedido a Leo Messi cuando el bal¨®n sobrepas¨® la l¨ªnea de gol vuelve a plantear la necesidad de implantar la tecnolog¨ªa del 'Ojo de Halc¨®n' en Espa?a. La temporada pasada precisamente el Barcelona vivi¨® algo similar en el partido ante el Betis en el Villamarin. Esto vuelve a dar pie a la pregunta de siempre: ?Por qu¨¦ no hay Ojo de de Halc¨®n en la competici¨®n espa?ola? ?
La pol¨¦mica de los goles fantasma no es nueva. Ya explot¨® la pasada temporada con motivo de una acci¨®n en el Betis-Barcelona. Un gol que el colegiado Hern¨¢ndez Hern¨¢ndez no vio ni tampoco sus asistentes. Las im¨¢genes demostraron que el gol era claramente legal.
Pues bien hablando del Ojo de Halc¨®n es una cuesti¨®n de diferencia de criterios entre la Liga y la FIFA.
La FIFA tiene un sistema tecnol¨®gico homologado, pero que no es con el que trabaja actualmente LaLiga. El m¨¢ximo organismo del f¨²tbol maneja un sistema de 14 c¨¢maras de alta definici¨®n que monitorizan desde distintos ¨¢ngulos a las dos porter¨ªas. Ante cada avance de la pelota hacia la meta se hace una recreaci¨®n 3D que si detecta que el bal¨®n traspasa la l¨ªnea env¨ªa una alerta al reloj del ¨¢rbitro.
En Espa?a se trabaja desde hace varias temporadas con el Mediacoach, un sistema de seguimiento que permite analizar todas y cada de las acciones del partido. Dise?ada en 2011, es una herramienta que ayuda al an¨¢lisis de datos de los departamentos t¨¦cnicos deportivos y que est¨¢ a disposici¨®n de los 42 clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n.
Las c¨¢maras de Mediapro y las est¨¢ticas que se encuentran en cada uno de los estadio espa?oles registran lo sucedido en el encuentro, que van a parar a un servidor central. A trav¨¦s del software, se puede acceder a todo tipo de datos de cada uno de los partidos, como pases realizados, disparos a porter¨ªa, kil¨®metros recorridos, velocidad punta de cada jugador o distancia entre l¨ªneas.
Su principal novedad es la posibilidad de registrar estos datos a tiempo real, con la anotaci¨®n autom¨¢tica de la posici¨®n de los jugadores en cada momento. Adem¨¢s existe la posibilidad de visualizar el terreno de juego desde cualquier ¨¢ngulo, as¨ª como establecer, a trav¨¦s de una pizarra virtual, una imagen esquem¨¢tica para marcar los movimientos y el recorrido sobre el campo de cada uno de los jugadores.
Tambi¨¦n se pueden comparar las estad¨ªsticas de un jugador concreto con el resto del equipo en todo un partido o en un periodo del mismo. Y dentro de este seguimiento permite tambi¨¦n detectar de manera inmediata las jugadas de gol fantasma.
El problema radica en que la FIFA no reconoce el Mediacoach y para homologarlo es necesario pagar cuatro millones de euros. Un dinero que deber¨ªa abonar LaLiga como peaje por no adaptarse al modelo impuesto por el organismo internacional. La patronal del f¨²tbol espa?ol, que ya se ha negado a pagar el sistema FIFA, considera que es una cantidad inadmisible, m¨¢s cuando es algo puntual, se produce a cuenta gotas a lo largo de la temporada. Esto explica porque no se ha instalado el 'Ojo de Halc¨®n' en Espa?a. Y porque adem¨¢s esto explica la intenci¨®n de la Liga de implantar el VAR en Espa?a, porque esta tecnolog¨ªa permitir¨ªa poder tener resuelto el problema de las acciones de gol.
Lo que est¨¢ claro que una vez que se ha firmado el protocolo para el VAR, la Liga nunca abonar¨¢ esta cantidad sino que esperar¨¢ que la V¨ªdeo Assistant Referee se ponga en marcha la pr¨®xima temporada, ya sea con la tecnolog¨ªa se Mediapro o del propio Hawk Eye que utiliza la Liga en el VAR
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|