Ghana no va a poder jugar el pr¨®ximo Mundial, pero al menos quiere que se haga justicia. La selecci¨®n de Thomas empat¨® a cero en Uganda y pudo no ser as¨ª si el ¨¢rbitro, a instancias del juez de l¨ªnea, no hubiera anulado un gol que era v¨¢lido en el minuto 94. Por ello, la Federaci¨®n de Ghana elev¨® una queja formal a la FIFA para que el partido sea repetido, pues entienden que qued¨® condicionado por ese y otros fallos. Entre otros, un penalti no pitado a Acheampong en la segunda parte. ¡°Estas y otras decisiones no dejan a la Federaci¨®n otra opci¨®n que pedir a la FIFA que revise la actuaci¨®n de los ¨¢rbitros (el sudafricano Daniel Bennett y sus dos asistentes)¡±, explica en el comunicado, en que solicita que considere la opci¨®n de repetir el encuentro.

Noticias relacionadas

EGIPTO

El Hadary, portero titular de Egipto en Rusia con 45 a?os

Ghana lo ten¨ªa muy complicado, pero el 0-0 la dejaba a expensas de un pinchazo de Egipto, pero ayer gan¨® a Congo (2-1). Es decir, las matem¨¢ticas dejan ya a Thomas sin Mundial. Pero el enfado sigue siendo may¨²sculo. El propio Thomas y muchos de sus compa?eros lo denunciaron en las redes y publicaron el v¨ªdeo que confirma que el gol anulado era legal. Un final amargo para Ghana y para una de las revelaciones del Atl¨¦tico en la 17-18.

El gol reclamado no era ¡®orsay¡¯

Ghana explot¨® contra el tanto anulado en el minuto 94 que, al menos, no les hubiera eliminado definitivamente. En la imagen se ve claramente que el gol era legal, como reclaman la Federaci¨®n ghanesa, los jugadores y la afici¨®n. En el momento en que Boakye dispara (a la derecha), no hay ning¨²n atacante ghan¨¦s adelantado. Onyango repeli¨® el tiro y Dwamena acudi¨® raudo al rechace para marcar, pero el juez de l¨ªnea levant¨® el bander¨ªn.