El City tiene el equipo m¨¢s caro de la historia del f¨²tbol
De acuerdo a un estudio realizado por CIES, la plantilla entrenada por Guardiola cost¨® 853 millones de euros. Le sigue el PSG con 850 y el United con 784. Inglaterra vs USA en vivo y en directo: Mundial Femenil
El Manchester City tiene actualmente el equipo m¨¢s caro de la historia del f¨²tbol. As¨ª lo asegura un estudio de CIES?en el que detallan el dinero empleado para conformar cada una de las plantillas de los clubes de las cinco grandes ligas.
Seg¨²n dicho estudio, el equipo entrenado por Pep Guardiola cost¨® un total de 853 millones de euros. La segunda posici¨®n del ranking la ocupa el PSG con 850 millones invertidos para la confecci¨®n de su plantilla. Hasta la presente temporada, el Manchester United ostentaba el r¨¦cord con un plantel valorado en 784 millones, quedando ahora relegado al tercer puesto.
El precio total de los jugadores del Manchester City aument¨® en 242 millones con respecto a septiembre de 2016, hace ahora justo un a?o. El incremento m¨¢s grande lo ha llevado a cabo del PSG con 395 millones m¨¢s, incluida la inversi¨®n de 180 millones para el traspaso del franc¨¦s Mbapp¨¦. Mientras tanto, el Manchester United tan s¨®lo ha a?adido 66 millones al valor de la plantilla con la que disput¨® la temporada 2016-2017.
En el 'top ten' de esta clasificaci¨®n destaca la presencia de hasta seis equipos de la Premier League: Manchester City (1?), Manchester United (3?), Chelsea (4?), Liverpool (8?), Arsenal (9?) y Tottenham (10?). Con esto, no es de extra?ar que la liga inglesa ocupe el primer puesto en cuanto al coste de todas las plantillas de los clubes que la disputan con un total de 5.700 millones (un promedio de 287 por equipo, un +28% respecto a la campa?a anterior). A la Premier le siguen en esta clasificaci¨®n la Serie A italiana con 2.400?(122 por equipo, u+26%), LaLiga espa?ola con 2.200 (110, +9% ), la Bundesliga alemana con 1.900 (107, +19%) y la Ligue 1 francesa con 1860 (93, +78%).
En Espa?a, el Real Madrid (6? con 497 millones) ha disminuido el coste de su equipo en 138 y el Barcelona (5? con 628) lo ha elevado en 143.
