Manuel Ruiz de Lopera, expresidente del Betis, retom車 esta semana el juicio penal en el que se le acusa de "apropiaci車n indebida" pero en el que la Fiscal赤a ha pasado de pedir para 谷l m芍s de tres millones de euros de multa y tres a?os de c芍rcel a apenas seis meses, conmutables por unos nimios, en comparaci車n, 3.600 euros.?
La Fiscal赤a se fundamenta en el acuerdo que firmaron en julio Lopera, el gobierno actual del club verdiblanco, dos plataformas demandantes (Liga de Juristas y Por Nuestro Betis) y el empresario navarro Luis Oliver, de Bitton Sport, que tambi谷n reclama la titularidad del paquete mayoritario del 51 por ciento. Lopera y Oliver renunciar赤an a esas acciones a cambio de entre 15 y 20 millones (esto 迆ltimo, si se considera dinero el levantamiento de unos avales del expresidente) y el club las pondr赤a a la venta. Se supone que con este pacto se acabar赤a el entramado judicial...
Pero no. El 31,38 por ciento de esas acciones sigue suspendido cautelarmente en el Juzgado Mercantil desde hace m芍s de dos a?os y medio, cuando qued車 visto para sentencia un juicio en el que discuti車 si Lopera hab赤a pagado o no esos t赤tulos en 1992. Los firmantes del pacto con el expresidente y Oliver solicitaron a finales de julio al juez Javier Carretero que "termine el procedimiento y levante las medidas cautelares" que pesan sobre ese 31,38, pero Carretero ya ha comunicado que no puede hacerlo sin que todos los firmantes den su consentimiento.?
Entre esos firmantes se encuentran varios miembros de B谷ticos por el Villamar赤n, plataforma que no se adhiri車 al acuerdo en julio y que de hecho este lunes solicit車 formalmente su suspensi車n ante la Audiencia Provincial de Sevilla. BXV se pregunt車?sobre "el beneficio del pacto" para la entidad, toda vez que desposee de culpabilidad a los acusados, adem芍s de enriquecerles con varios millones de euros, y de que Lopera, legalmente, no puede disponer de esas acciones al encontrarse a迆n suspendidas.
Si BXV no se retira del pleito Mercantil (y no lo har芍, seg迆n fuentes de la plataforma a este sitio web) habr芍 que esperar a que el juez Carretero dicte sentencia. Tambi谷n cabe la posibilidad de que Lopera reconozca que no pag車 aquel 31,38 por ciento de esas acciones en 1992, es decir, en t谷rminos jur赤dicos, "se allane". Eso significar赤a reconocer un delito y, consecuentemente, que ha gobernado el club verdiblanco durante m芍s de 18 a?os sin tener la mayor赤a accionarial. Algo que elexpresidente, al menos en principio, no estar赤a dispuesto a hacer.
Carlos Rubio: "Las memorias econ車micas de la sociedad eran "especialmente exhaustivas"
El auditor Carlos Rubio, que revis車 las cuentas del Betis entre 2000 y 2006, ha se?alado hoy, en su declaraci車n como testigo en el juicio contra el expresidente Manuel Ruiz de Lopera, que las memorias econ車micas de la sociedad eran "especialmente exhaustivas".
Rubio, citado como perito por la Fiscal赤a en el juicio que desde junio celebra la Secci車n Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla, ha afirmado que durante los a?os en los que audit車 las cuentas del club 谷stas "ofrec赤an una imagen fiel del patrimonio y de los resultados econ車micos" y que resultaban "perfectamente claras" para quien las consultara.
A preguntas de la fiscal, Rubio ha ratificado que "la totalidad de los activos del club estaban registrados y pertenec赤an al club" y que en las auditor赤as "no se opina sobre el informe de gesti車n, se comprueba que las cuentas de las que informa a los accionistas coinciden", ha explicado el testigo.
El abogado de la acusaci車n ejercida por B谷ticos por el Villamar赤n, Jos谷 Aurelio Ruiz Pi?as, ha preguntado al auditor si comprobaba que la empresa hab赤a realizado efectivamente las operaciones econ車micas que aparec赤an en las cuentas: "Nosotros comprobamos el reflejo contable y la documentaci車n que nos da el club, y adem芍s era evidente si se hab赤a fichado a un jugador porque estaba jugando", ha respondido.
La defensa de Lopera ha mostrado, para que el perito lo ratificara, diversas memorias econ車micas en las que aparec赤an las relaciones contractuales del Betis con las entidades Encalesa y Tegasa.
Rubio ha subrayado que "siempre se recog赤an" y "est芍n descritas bastante exhaustivamente, cualquier persona que leyera las cuentas pod赤a ver los contratos".
A preguntas de la defensa, ha asegurado que desde el club siempre se le facilit車 la documentaci車n que requer赤an y que "nunca" ning迆n consejero le plante車 dudas o disconformidad con los informes.
Ha negado que los administradores que firmaban las memorias econ車micas puedan decir que desconoc赤an los contratos del Betis con Encalesa y Tegasa porque aparec赤an y que los socios que hubieran solicitado las cuentas "las pod赤an ver".
La letrada ha preguntado si las cuentas del Betis eran "especialmente exhaustivas" a lo que respondi車 que "s赤" ya que "incluso se describ赤an los precios de los jugados" y la previsi車n de su amortizaci車n.
Desde ayer, el juicio contin迆a s車lo con las acusaciones de la Fiscal赤a -que ha rebajado su petici車n de pena a Lopera a una multa de 3.600 euros- y de la asociaci車n B谷ticos por el Villamar赤n.
El Betis y las plataformas Por nuestro Betis y Liga de Juristas B谷ticos, quedaron apartadas en la sesi車n de ayer tras renunciar a ejercer toda acci車n civil y penal despu谷s del acuerdo firmado el 28 de julio entre Lopera, el empresario Luis Oliver y dichas acusaciones para la cesi車n al club del 51% de las acciones por 15,3 millones de euros.
B谷ticos por el Villamar赤n rechaz車 sumarse al pacto y ayer elev車 a la sala un escrito en el que pide su suspensi車n cautelar. El juez Angel M芍rquez pidi車 hoy a las partes que se pronuncien "de forma oral" en la sesi車n del lunes para que el tribunal decida. Para la Fiscal赤a, no es objeto de este procedimiento.
Tambi谷n estaba citado hoy un perito pedido por la acusaci車n de B谷ticos por el Villamar赤n, Luis Manuel Betancourt, al que s車lo le pregunt車 el letrado de esta asociaci車n de forma breve ya que el testigo dijo no recordar detalles del trabajo de auditor赤a realizado para el Betis en "el 89 o 90" sobre "un tema de una recalificaci車n".
