El Madrid reclam¨® un penalti que no era por mano de Vezo
El central portugu¨¦s despej¨® una pelota que le golpe¨® en la mano tras rebotarle en el muslo. Iturralde, ¨¢rbitro de AS y la SER, indica que Fern¨¢ndez Borbal¨¢n acert¨®.
El Real Madrid reclam¨® en el minuto dos de partido un penalti por manos de Vezo. El central portugu¨¦s del Valencia despej¨® fuera del campo un bal¨®n que previamente le hab¨ªa golpeado en el muslo y le rebot¨® en la mano. Iturralde Gonz¨¢lez explic¨® en Carrusel que Fern¨¢ndez Borbal¨¢n acert¨® en su decisi¨®n de no se?alar nada.
El Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros emiti¨® una circular antes del comienzo de Liga que explicaba el cambio en el reglamento. El Comit¨¦ decidi¨® que la intencionalidad a la hora de interceptar el bal¨®n ser¨¢ lo que defina si la acci¨®n se sanciona o no. "Si un jugador toca el bal¨®n con la mano en un claro gesto de evitarlo, o porque le llega a su mano o brazo rebotado de s¨ª mismo, o porque con el brazo o la mano apoyado en el suelo el jugador intercepta el bal¨®n, no ser¨¢ punible, por lo que no se debe sancionar como infracci¨®n" aclara el CTA.?
Adem¨¢s, minutos despu¨¦s, en el 26', el Valencia pidi¨® pena m¨¢xima por una acci¨®n en el ¨¢rea, en una falta lateral, entre Nacho Fern¨¢ndez y Vezo.
