El fiscal pide que Rosell siga en la c¨¢rcel por riesgo de fuga
Ha solicitado, adem¨¢s, en una vista que se mantenga en prisi¨®n provisional al expresidente del Barcelona por blanquear dinero.
El fiscal ha pedido este jueves en una vista que se mantenga en prisi¨®n provisional al expresidente del Barcelona Sandro Rosell por blanquear dinero de la Confederaci¨®n Brasile?a de F¨²tbol (CBF), alegando que existe riesgo de fuga, un argumento que ha rechazado su defensa.
Se ha celebrado ante la secci¨®n tercera de la Audiencia Nacional la vista del recurso que interpuso el abogado de Rosell, Pau Molins, contra su ingreso en prisi¨®n el pasado 25 de mayo por orden de la juez Carmen Lamela, imputado por blanquear en Andorra unos 7 millones de euros de la venta de derechos audiovisuales de 24 amistosos de la selecci¨®n brasile?a de f¨²tbol.
Seg¨²n han informado a Efe fuentes jur¨ªdicas, el fiscal Vicente Gonz¨¢lez Mota ha expuesto en la vista los mismos argumentos que ya aleg¨® en su escrito rechazando la libertad de Rosell, en el sentido de que hay riesgo de que se fugue porque no tiene un especial arraigo en Espa?a, ya que mucha de su actividad laboral es en el extranjero, viaja de forma habitual y parte de sus bienes est¨¢n fuera del pa¨ªs.
El fiscal ha apuntado ante el tribunal que Rosell habr¨ªa delinquido al suscribir un contrato, a espaldas de la CBF, para desviar a Andorra los fondos que cobr¨® por sus labores de intermediaci¨®n.
El abogado del expresidente del Bar?a, Pau Molins, ha defendido por su parte que los pagos a Rosell son legales y responden a remuneraciones por intermediaci¨®n en m¨¢rketing deportivo, una labor que hizo ganar dinero a la CBF.
Molins ha afirmado durante la vista que no hay riesgo de fuga puesto que tiene mucho arraigo en Espa?a y que su defendido no cometi¨® delito de blanqueo alguno porque el dinero que supuestamente lav¨® no proven¨ªa de delitos de corrupci¨®n.
Seg¨²n han informado a Efe fuentes de la defensa, el letrado aport¨® el mi¨¦rcoles un documento para intentar probar que los fondos que Rosell obtuvo de la CBF no pueden proceder de un delito de corrupci¨®n p¨²blica porque dicha entidad es privada.
En dicho documento, firmado por el secretario general de la CBF, Walter Feldman, se afirma que esta entidad es privada y no recibe fondos p¨²blicos, y se a?ade que, aunque desconoce los hechos por los que se est¨¢ investigando a Rosell en Espa?a, no se considera perjudicada por esos pagos.
Esto ¨²ltimo probar¨ªa, seg¨²n el letrado, que no se ha producido ning¨²n perjuicio, ya que ni la CBF lo ha denunciado ni el juez ni el fiscal, a juicio de Molins, han aportado indicios de que exista ese da?o.
Molins ha defendido en la vista que tampoco se ha producido un delito de corrupci¨®n entre particulares porque en Brasil (y en Andorra, donde ocult¨® el dinero) este delito no est¨¢ penado. De esta manera, seg¨²n su tesis, no se da la doble incriminaci¨®n porque fue en el pa¨ªs sudamericano donde se produjeron los hechos.
En este caso est¨¢ tambi¨¦n imputado -aunque no se le ha podido arrestar y pesa sobre ¨¦l una orden de b¨²squeda y captura- el expresidente de la CBF Ricardo Teixeira, quien particip¨® junto a Rosell en el supuesto fraude.
El montante total presuntamente desviado por esos partidos, que se pag¨® a una empresa vinculada a una sociedad ¨¢rabe de Islas Caim¨¢n del billonario saud¨ª Saleh Kamel, ser¨ªan casi 15 millones de euros, que se habr¨ªan canalizado a trav¨¦s de empresas de Rosell, quien luego reparti¨® 8,3 millones a Teixeira.
Seg¨²n la jueza, Rosell, junto con el resto de investigados, formaba parte de una organizaci¨®n criminal con ¨¢mbito transnacional que "se dedic¨® a blanquear dinero procedente de comisiones il¨ªcitas".