Di Mar¨ªa pacta pagar y un a?o y 4 meses de c¨¢rcel por fraude
Ha llegado a un acuerdo con la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado para pagar 2M€. Hab¨ªa defraudado 1,3 millones por sus derechos de imagen.
El futbolista Angel Di Mar¨ªa ha aceptado pagar dos millones y una pena de un a?o y 4 meses de c¨¢rcel por defraudar durante la ¨¦poca en la que jugaba con el Real Madrid 1,3 millones de euros a la Hacienda P¨²blica por sus derechos de imagen.
As¨ª lo ha pactado tras alcanzar su defensa un acuerdo de conformidad con el fiscal y la Abogac¨ªa del Estado, pacto al que tuvo acceso Europa Press. De este modo, ser¨¢ condenado a la pena de ocho meses de prisi¨®n por un delito contra la Hacienda P¨²blica relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas F¨ªsicas de 2012.
Por este delito, se le impondr¨¢ una multa de 382.092 euros con responsabilidad personal en caso de un impago de un mes y la p¨¦rdida del derecho a obtener incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante un a?o.
De igual modo, se le penar¨¢ con otros ocho meses y con una multa de 397.301 euros por un delito contra la Hacienda P¨²blica relativo al Impuesto Sobre la Renta de las Personas F¨ªsicas de 2013.
Tras prestar en marzo declaraci¨®n, Di Mar¨ªa ingres¨® en la Delegaci¨®n Especial de Madrid de la Agencia Estatal de la Administraci¨®n Tributaria 1.454.582,71 euros en pago de su deuda tributaria.
Seg¨²n los hechos relatados en el escrito, el futbolista suscribi¨® el 1 de junio de 2010 un contrato por el que simulaba la cesi¨®n de sus derechos de imagen a la sociedad Sunpex Corporation INC, con domicilio en Panam¨¢. El acusado era titular al 100% de las participaciones sociales de la misma al haberlas adquirido mediante contrato el 1 de mayo de 2010.
Luego se suscribi¨® contrato de cesi¨®n de los derechos de imagen del acusado entre las sociedades Sunpex Corporation y la irlandesa Multisports & Image Management Limited, quien a partir de entonces empez¨® a explotar los derechos de imagen.
El 23 de junio de 2010, fich¨® con el Real Madrid, momento en que traslad¨® su vivienda a Madrid, motiv¨® por el cual en los ejercicios de 2012 y 2013 ten¨ªa la condici¨®n de residente fiscal en Espa?a.
Pese a ello, el acusado mantuvo una estructura societaria anteriormente descrita con el fin de no declarar a la Hacienda P¨²blica los ingresos de sus derechos de imagen obtenidos en 2012 y 2013, ejercicios en los que tampoco present¨® la Declaraci¨®n de bienes en el extranjero.
La sociedad Sunpex Corporation obtuvo unos ingresos de 1.227.014,64 euros en 2012 y de 1.275.855,44 en 2013, que tendr¨ªan que haberse integrado en la base Imponible del Impuesto sobre la Renta de las Personas F¨ªsicas del acusado, ocasionando en Hacienda un perjuicio de 636.820'59 euros en 2012 y de 662.168'97 en 2013.
