Cheryshev: el Madrid tambi¨¦n pierde el caso en los tribunales
Una sentencia del Juzgado n¨²mero 5 de lo Contencioso Administrativo rechaza el recurso del Real Madrid contra la sanci¨®n federativa.Sorteo Copa del Rey en directo: semifinales
El Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 5 de Madrid desestim¨® el recurso presentado por el Real Madrid contra la eliminaci¨®n del equipo de la Copa del Rey la pasada temporada a causa de la alineaci¨®n indebida de su jugador Denis Cheryshev en duelo de ida de dieciseisavos de final de esa competici¨®n frente al C¨¢diz. De esta forma el juez reafirma las resoluciones del Comit¨¦ de Competici¨®n y de Apelaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola.
El Real Madrid, que gan¨® ese partido por 1-3, aline¨® a Cheryshev (incluso marc¨® un gol), que ten¨ªa pendiente el cumplimiento de un partido de suspensi¨®n de la campa?a 2014-2015 que le impuso Competici¨®n por ver la tercera tarjeta amarilla con el equipo en el que entonces estaba cedido, el Villarreal, en un duelo copero frente al Barcelona.
Seg¨²n consta en los fundamentos de derecho de la sentencia, el Real Madrid exigi¨® da?os y perjuicios por no permit¨ªrsele jugar el partido de vuelta (ped¨ªa la recaudaci¨®n del choque, que se establecer¨ªa en funci¨®n del promedio de la registrada en la misma ronda en las dos temporadas anteriores) y por hab¨¦rsele causado ¡°un da?o moral (reputacional) derivado del contenido de una resoluci¨®n injusta¡±.
El Madrid aleg¨® que la sanci¨®n que le impusieron a Cheryshev cuando jugaba en el Villarreal le fue notificada al club amarillo pero no al jugador, como, seg¨²n su versi¨®n, exige el C¨®digo Disciplinario de la FEF. Aport¨® un correo electr¨®nico de Fernando Roig, presidente del club levantino, reconociendo el hecho. Tambi¨¦n argument¨® que la sanci¨®n hab¨ªa prescrito.
El juez entiende que el C¨®digo Disciplinario federativo recoge con claridad que la notificaci¨®n de un castigo ¡°podr¨¢ realizarse en el club o SAD al que pertenezcan en cada momento¡±. La sentencia recoge que Emilio Rosanes, un simple aficionado, declar¨® haber avisado al Madrid de la circunstancia sin ser escuchado y a?ade que resulta ¡°incomprensible que un club como el Real Madrid no conozca qu¨¦ jugadores puede alinear o no, m¨¢xime cuando en la RFEF constan las sanciones de los distintos jugadores. Ni la RFEF ni el Villareal ten¨ªan la obligaci¨®n de hacerle saber la existencia de una sanci¨®n de suspensi¨®n de un partido pendiente de cumplir¡±.
S¨ª reconoce que la Federaci¨®n pudo notificar personalmente a Cheryshev la sanci¨®n, pero considera que esta circunstancia no supone la nulidad del proceso posterior.
El Madrid tambi¨¦n invoc¨® un precepto disciplinario en el que se recoge que los jugadores amonestados pasan limpios a dieciseisavos de final de la competici¨®n, pero la sentencia argumenta que ¡°la anulaci¨®n de los ciclos¡± no afecta a los equipos de Primera Divisi¨®n, que precisamente entran en esa ronda de dieciseisavos.