Padr車n carg車 contra Cardenal y no admiti車 ninguna pregunta
El vicepresidente econ車mico de la FEF s赤 acudi車 esta vez al juzgado de Majadahonda, por donde tambi谷n ha pasado Jorge P谷rez. Se acogi車 a su derecho de no declarar.
El vicepresidente econ車mico de la Federaci車n, Juan Padr車n, y el exsecretario general de dicha instituci車n, Jorge P谷rez, se han reencontrado hoy tras un divorcio profesional que acab車 con el actual candidato a las elecciones fuera de la FEF. Ha sido en el juzgado de instrucci車n de Majadahonda, donde ambos estaban citados para declarar como imputados por el &Caso Recre*.
Juan Padr車n estuvo ante el juez y frente a las tres fiscales Anticorrupci車n durante algo m芍s de una hora, desde las 11:15 horas, tras su plant車n al juez Gregorio Mar赤a Callejo en la primera citaci車n. Lleg車 sobre las 10:15, para evitar a la prensa y con cara de pocos amigos, pero AS pudo fotografiarle. Una vez dentro de los juzgados comunic車 que no iba a contestar a ninguna pregunta y que se acog赤a a su derecho de no declarar. Sin embargo, pidi車 permiso para hacer una sola manifestaci車n para aclarar que todo esta investigaci車n ha sido por "una maniobra" del exsecretario de Estado Miguel Cardenal, y de Miguel ?ngel Gal芍n, que puso la querella, seg迆n Padr車n, por indicaci車n de Cardenal. "Gal芍n le ha hecho el trabajo sucio", dijo.
Jorge P谷rez, con el que coincidi車 en los pasillos Padr車n (hubo saludo de cortes赤a), compareci車 a las 13:00 horas una vez que Villar le se?al車 en su declaraci車n del pasado 23 de enero junto a otros dos miembros de la FEF que tambi谷n est芍n imputados y que declaran este jueves: Jos谷 Mar赤a Castill車n (administrador de la FEF, dijo al juez que 谷l s車lo cumpl赤a ordenes de Villar y Padr車n) y Marcelino Mat谷 (presidente de la Comisi車n de 2?B, declar車 por la tarde). Jorge P谷rez asegur車 al juez que 谷l no tomaba las decisiones en la Federaci車n y que s車lo cumpl赤a 車rdenes. Adem芍s, se?ala que Villar le ha se?alado en el 'Caso Recre' y en el 'Caso Hait赤' porque se ha presentado a las elecciones a la presidencia.
Villar responsabiliz車 en su declaraci車n de enero a todos del supuesto trato de favor que pudo cometer la Federaci車n con el Recre en las temporadas 14-15 y 15-16 y con el Marino en la 12-13 a la hora de tramitar sus fichas para competir pese a que arrastraban varias deudas.