El Barcelona pide ojo de halc車n y Javier Tebas no lo ve
LaLiga se plante車 la tecnolog赤a, ※pero nadie se anim車 a pagarla§. Villar no est芍 a favor de la tecnolog赤a y Tebas de pagar el peaje a FIFA.
El ojo de halc車n no se implant車 en Espa?a por su alto coste. Tampoco hubo consenso sobre su uso entre todos los estamentos del f迆tbol. ※Pagar cuatro millones de euros por la licencia del ojo de halc車n es una barbaridad y no trae a cuenta§, es la conclusi車n a la que se llega tras preguntar sobre ello a LaLiga, la Federaci車n y los 芍rbitros.
Otra cosa es lo que piensa el Barcelona, que fue el que result車 perjudicado ante el Betis. Su portavoz, Josep Vives, clam車 ayer mismo por la implantaci車n urgente de la tecnolog赤a ※para que no se den equivocaciones en situaciones objetivas§, y desliz車 que otros clubes de Primera piensan igual y est芍n a favor de que los 芍rbitros reciban ayuda. Pero esta versi車n no encaja con la de LaLiga. ※Se habl車 en varias comisiones delegadas de la implantaci車n de la tecnolog赤a, pero nadie se anim車 ni a pedirla ni a pagarla§, aseguran en la patronal de los clubes.
LaLiga es el 迆nico de los grandes campeonatos de Europa en el que no existe la tecnolog赤a de la l赤nea de gol. El ojo de halc車n fue la tecnolog赤a seleccionada entre las cuatro que se presentaron al concurso de la FIFA. Fue la primera en recibir la licencia y su sistema se utiliza en la Premier desde la temporada 2013-14, y en la Bundesliga, Ligue 1 de Francia y Serie A de Italia desde la 2015-16.
La FIFA tiene homologados dos sistemas tecnol車gicos, el GoalControl conocido como ojo de halc車n, que funciona con un sistema de c芍maras de alta definici車n que detectan si el bal車n ha traspasado la l赤nea y que avisa al 芍rbitro en menos de un segundo, y el GoalRef, una herramienta que funciona mediante un sensor en el bal車n y que tiene un coste similar al del ojo de halc車n.
Alternativa. Ambos sistemas no son baratos y para usarlos hay que pasar por caja. ※Es un peaje car赤simo para jugadas que se dan pocas veces por temporada y que interesan m芍s o menos seg迆n a qu谷 equipos afectan§, dicen en la patronal. En Espa?a funciona un sistema tecnol車gico, llamado Media Coach, ※que podr赤a adaptarse y que, con una modificaci車n m赤nima, servir赤a como tecnolog赤a para la l赤nea de gol§, aseguran fuentes de LaLiga.
Pero el Media Coach es, por ahora, ※un sistema que analiza cuarenta y ocho par芍metros t芍cticos y f赤sicos que van desde las zonas de influencia de los futbolistas hasta el campo que cubre cada jugador o la distancia que recorre durante un partido. No es una herramienta que sirva para los 芍rbitros ni para el arbitraje, es una herramienta de uso para los banquillos y para los t谷cnicos§, afirma Jaume Roures, presidente de Mediapro.
En todo caso, aunque en LaLiga piensen en el Media Coach como una futura soluci車n buena y m芍s barata, la FIFA no est芍 dispuesta a abrir la mano con las homologaciones ※porque les dejan un buen dinero cada temporada§.
Sotto voce se habla de los sistemas de la FIFA como de un ※peaje que en Espa?a los clubes nunca han querido pagar ni la Federaci車n implantar. ※Villar es m芍s de 芍rbitros que de m芍quinas§, afirman. Debe ser cierto, cuando la Federaci車n Espa?ola, pese a ser miembro destacado, ni siquiera asiste a la Comisi車n de la FIFA sobre videoarbitraje (VAR), algo que s赤 hace LaLiga. ※El VAR necesita ser mejorado, pero al menos ya hay quince empresas que proponen sistemas y no s車lo dos, como sucede con la tecnolog赤a de la l赤nea de gol, lo que la convierte pr芍cticamente en un monopolio§.
El escenario real en el campeonato espa?ol es por tanto y no suscribirse al ojo de halc車n en los precios actuales, dejar que pol谷micas como la del Betis-Bar?a pasen de largo y esperar a la evoluci車n del VAR. El sistema de ayuda por v赤deo a los 芍rbitros s赤 que podr赤a ponerse en funcionamiento ※la pr車xima temporada, quiz芍s en la Copa del Rey§, seg迆n admiti車 anoche Javier Tebas, presidente de LaLiga. Los 芍rbitros, sin embargo, a迆n no lo ven claro. ※En la jugada de Sevilla no hubo suerte, Mandi tap車 el bal車n con su propio cuerpo y el l赤nea, ante la duda, no puede conceder el gol. Hern芍ndez, tampoco§, dicen los 芍rbitros
※Habr赤a que estudiar todo bien. Desde qu谷 es lo que se puede y no se puede juzgar con el VAR hasta qu谷 personas pueden avisar al 芍rbitro sobre qu谷 jugadas deben ser revisadas en v赤deo. Al final, la pol谷mica existir芍 siempre porque lo que m芍s discusi車n genera es lo que afecta al criterio del 芍rbitro y a la intencionalidad de los jugadores§, afirma Iturralde, uno de los colegiados de mayor y mejor recorrido del f迆tbol mundial. ※Los 芍rbitros no est芍n en contra de las ayudas tecnol車gicas, est芍n en contra de las chapuzas. El VAR a迆n est芍 verde, en mi opini車n§, a?ade el ex芍rbitro vasco que remite a lo que pas車 en el 迆ltimo Mundial de Clubes.
