El Supremo no ve "excesivo" que Tv3 comparara a los jugadores del Madrid con hienas
El club ped赤a una indemnizaci車n de seis millones de euros por un v赤deo de la televisi車n auton車mica, en 2013, en la que comparaba a los jugadores del Madrid con hienas.
El Tribunal Supremo ha rechazado una demanda por seis millones de euros que el club de f迆tbol Real Madrid present車 contra la televisi車n auton車mica catalana TV-3 a causa de un v赤deo que emiti車 la citada emisora y en el cual se comparaba a los juzgadores madridistas con hienas.
El v赤deo intercalaba im芍genes de jugadores madridistas actuales (como el defensa Pepe) o hist車ricos (como Juanito) con tomas de documentales de National Geographic protagonizadas por hienas o con fotogramas provenientes de pel赤culas de ficci車n como "El silencio de los corderos", de manera tal que se comparaba a los futbolistas blancos con su protagonista, el psic車pata Hannibal Lecter.
El v赤deo se emiti車 en el programa "Esport Club" del canal Esport 3 entre el partido de ida y el de vuelta de las semifinales de la Copa del Rey que enfrent車 al Real Madrid y al Barcelona en 2013.
Para el Supremo no excedi車 los l赤mites admisibles por los usos sociales en este tipo de programas deportivos.
Tv3 hizo "un tratamiento cr赤tico, sarc芍stico y humor赤stico de la rivalidad entre los dos equipos y de la pol谷mica sobre la agresividad de los futbolistas" del equipo merengue, todo ello dentro de lo admisible "pese a su car芍cter provocador", dice el tribunal.
En la primera escena del v赤deo se ve赤a al jugador del Real Madrid Juanito en un partido jugado en 1987 contra un equipo alem芍n, cuando le daba un pisot車n a un futbolista del equipo contrario.
Acto seguido, se ve赤an diversas jugadas violentas del Real Madrid contra el delantero del Barcelona Leo Messi y despu谷s otra del defensa Pepe contra un rival del Getafe.
Las im芍genes se alternaban con un documental del National Geographic en el que un grupo de hienas cazaban un ?u. La 迆ltima escena del v赤deo era un fotomontaje en el cual Pepe aparec赤a caracterizado como Hannibal Lecter. D赤as despu谷s de su emisi車n el presentador del programa pidi車 disculpas por si alguien se hab赤a ofendido.
El Real Madrid interpuso demanda contra los responsables del programa y contra la emisora, Televisi車 de Catalunya. En ella solicitaba que se condenara a los demandados al pago de forma solidaria de una indemnizaci車n de seis millones de euros.
El Juzgado 77 de Madrid consider車 que tres escenas del v赤deo eran denigrantes y vejatorias, por lo que constitu赤an una intromisi車n en el honor del Real Madrid al tratarse de una extralimitaci車n del derecho a la libertad de expresi車n. Conden車 a los demandados a pagar una indemnizaci車n de 20.000 euros.
La Audiencia de Madrid rechaz車 su pretensi車n. Ahora el Supremo confirma aquel fallo y rechaza que existiera extralimitaci車n del derecho a la libertad de expresi車n.