"Con dificultad, pero llegaremos a albergar partidos en agosto"
Antonio Cruz, arquitecto del despacho Cruz y Ortiz, autor del nuevo estadio del Atl¨¦tico, desgran¨® las interioridades de la obra en el COAM.
Atl¨¦tico de Madrid vs Espanyol
Antonio Cruz, arquitecto del estudio Cruz y Ortiz, autor del nuevo estadio del Atl¨¦tico de Madrid, desgran¨® las interioridades de la obra en una conferencia en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid. Cruz explic¨® el proyecto desde sus inicios all¨¢ por el a?o 1991, cuando ganaron el concurso para hacer el estadio de atletismo de la Comunidad, hasta la actualidad, con las obras en su tramo final (est¨¢ previsto que el estadio est¨¦ acabado en junio de 2017). ¡°Si es posible, se inaugurar¨¢ en menos de un a?o¡ Con mucha dificultad, pero llegaremos a albergar partidos en agosto¡±, dej¨® caer Cruz, que recalc¨® que, desde sus inicios, era una prioridad que el estadio fuese ampliable en un futuro por si era necesario, como as¨ª ha sido.
¡°Quer¨ªamos que fuese reconocible, no que fuese la suma de dos obras¡±, destac¨®; probablemente de ah¨ª que una de las exigencias para el nuevo estadio rojiblanco fue que se conservase la grada original, conocida coloquialmente como La Peineta. Una transformaci¨®n desde un estadio de atletismo a uno de f¨²tbol que ha generado espacios extra?os, como son las medias lunas delante del segundo nivel de gradas, remanente de la anterior pista de atletismo. ¡°Eso, que es algo que no encaja, es curiosamente lo que m¨¢s le gusta a Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn. De un problema, se ha generado una ventaja¡±, cont¨® Cruz. El Atleti ha programado utilizar esos espacios para terrazas VIP, dentro del plan de optimizaci¨®n y potenciaci¨®n econ¨®mica del nuevo estadio.
Cruz alab¨® especialmente la figura del consejero delegado del Atl¨¦tico: ¡°Le ha echado mucho valor al proyecto, va a muerte con ¨¦l. Se ha pasado de querer pagar el proyecto con el dinero de la venta del ¨¢mbito Mahou-Calder¨®n, que ten¨ªa una edificabilidad de 3.500 euros el metro cuadrado y ahora ni se sabe cu¨¢l es el valor, al actual proyecto¡¡±.
¡°En su d¨ªa se dise?¨® con la posibilidad de que pudiese transformarse de campo de f¨²tbol a estadio con pista de atletismo (probablemente con motivo del sue?o ol¨ªmpico de Madrid, hoy enterrado); de eso ya no hay nada m¨¢s que hablar, ser¨¢ s¨®lo un campo de f¨²tbol¡±, relat¨® el arquitecto sevillano, que se permiti¨® una broma al ense?ar las columnas blancas que sujetan el anillo de compresi¨®n, donde se posar¨¢ la cubierta: ¡°Probablemente habr¨¢ quien se queje del color¡¡±.
Respecto a los pormenores de la obra, Cruz expuso que se tratar¨¢ de un estadio ¡°con todo lo que uno de ¨²ltima generaci¨®n debe tener. Se nos hizo mucho hincapi¨¦ desde el club en fuese tecnol¨®gicamente muy avanzado. Todo est¨¢ interconectado. Y la cubierta es buena ingenier¨ªa: tiene 5.000 toneladas de acero, mientras que la cubierta del Nido de Pek¨ªn tiene 50.000. Es un 10% de acero con una cubierta similar; cient¨ªficamente es una mejor cubierta y tiene esa forma de ola por una cierta simbolog¨ªa futbolera¡±.
Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
---|
Pr¨®ximos partidos |
---|