El Valencia recurre la sanci車n de la UE al ser v赤ctima de "usura"
La Uni車n Europea castig車 al club che por recibir ayudas econ車micas por parte de la Generalitat y ahora le reclama 23,4 millones de euros.
Deportivo de la Coru?a vs Valencia
El Valencia ha presentado un recurso contra la sanci車n que le impuso la Uni車n Europea, que le exige 23,4 millones de euros porque estima que el club recibi車 una ayuda de Estado, considera que es v赤ctima de "usura" e insiste en que no hubo tal ayuda en la garant赤a bancaria que recibi車 en 2009.
As赤 lo ha anunciado este martes la presidenta del club, Layhoon Chan, en un encuentro con medios de comunicaci車n, en el que ha asegurado que el club de Mestalla ha buscado "el momento id車neo" para emitir su opini車n sobre el proceso, una vez estuviera estudiado y encauzado.
La UE reclam車 la citada cantidad por unos avales concedidos al Valencia por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) de la Generalitat en 2009 al considerarlos "ayudas p迆blicas ilegales concedidas por Espa?a".
Despu谷s de que el pasado 12 de agosto se notificase la decisi車n de la UE de reclamar una cantidad econ車mica al Valencia, el 14 de octubre se concret車 que eran 23,4 los millones de euros que el club deb赤a abonar el pr車ximo 6 de noviembre, una decisi車n recurrida por el club de Mestalla el pasado 20 de octubre.
Desde el Valencia se ha explicado que la cantidad exigida no es una multa, sino una reclamaci車n de m芍s intereses, repartidos en 20,3 millones de intereses y otros 3 por intereses de demora.
Layhoon Chan ha recordado que cuando en 2014 la empresa Meriton adquiri車 los t赤tulos de la Fundaci車n Valencia CF que le convirtieron en m芍xima accionista del club, se hizo cargo de la deuda de esta Fundaci車n con la entidad financiera Bankia, avalada por el Instituto Valenciano de Finanzas, y liber車 ese aval p迆blico.
La Comisi車n Europea alude en su reclamaci車n al aval del IVF de 2009 por el pr谷stamo bancario de 75 millones de euros concedido por Bancaja (ahora Bankia) a la Fundaci車n Valencia CF, que se destin車 a financiar la adquisici車n de acciones del Valencia CF por la Fundaci車n Valencia CF.
M芍s tarde, la Comisi車n investig車 que el IVF incrementase su aval a favor de la Fundaci車n Valencia CF en seis millones de euros para atender el pago del principal, intereses y gastos vencidos derivados de un impago del pr谷stamo garantizado concedido anteriormente al Valencia CF.
La presidenta valencianista ha expuesto que con las cantidades a las que Meriton hizo frente por el aval concedido a la Fundaci車n del Valencia, la nueva cantidad exigida por la UE supondr赤a que en total se abonasen 49 millones por un aval de 75, una cantidad "irreal y desproporcionada" que califica de "usura".
Layhoon Chan ha asegurado que el Valencia argumenta en su recurso dos puntos fundamentales, el primero de ellos que la sanci車n recae sobre el Valencia CF "cuando fue la Fundaci車n Valencia CF la que realiz車 la operaci車n".
El segundo es que la UE "ha aplicado en su resoluci車n un manual est芍ndar para empresas sin tener en cuenta las particularidades de un club de f迆tbol", es decir, sin valorar los activos que tienen, como los jugadores, y el dinero que generan los traspasos.
En ese sentido, el club valenciano cree que el proceso parte del error en la valoraci車n de la entidad en aquel momento, en el que se concret車 que el Valencia ten赤a un valor de cero euros.
As赤, desde el club se recuerda que el Valencia se financiaba por su capacidad de cr谷dito con otras entidades, a precio de mercado y sin necesidad del aval de Generalitat, y que, aunque ten赤a una tesorer赤a debilitada, pose赤a capacidad de generar ingresos.
"El valor del Valencia no pod赤a ser cero. De primeras, los peque?os accionistas, 26.000 de ellos, hab赤an hecho un esfuerzo de 19 millones de euros. Tambi谷n en contra de lo que mantiene la UE, no existe ayuda de Estado porque el club no pod赤a valer cero por todo su patrimonio, como es el estadio, la ciudad deportiva de Paterna, entre muchos otros, al margen del valor de su plantilla y el mercado de fichajes que permite generar dinero", ha explicado.
Adem芍s, Layhoon Chan se ha mostrado firme al considerar que es una "irresponsabilidad" que alg迆n cargo p迆blico pueda afirmar que el Valencia debe devolver el dinero a la sociedad valenciana, ya que el club "en ning迆n momento ha utilizado dinero de los valencianos, ni ning迆n dinero p迆blico, ni debe dinero a la administraci車n".
Layhoon tambi谷n resalt車 el hecho de que el Valencia es una entidad que abona 45 millones anuales en impuestos "y desde 2009 el club ha aportado 300 millones al erario p迆blico y da trabajo a 400 personas de forma directa y miles de forma indirecta".
| Clasificaci車n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr車ximos partidos |
|---|