El exauditor de Osasuna: "El pago de 350.000€ est¨¢ acreditado"
Adolfo Su¨¢rez est¨¢ siendo investigado por el supuesto pago irregular de 350.000 euros con dinero de Osasuna a la sociedad holandesa Castelino BV.
El exauditor de Osasuna Adolfo Su¨¢rez, que ha acudido esta ma?ana al Palacio de Justicia en calidad de investigado por el pago irregular con dinero del club a la sociedad holandesa Castelino BV, ha sostenido que no representa a esta sociedad y que todo est¨¢ acreditado en este asunto.
Su¨¢rez ha llegado a primera hora al juzgado de Pamplona para declarar en relaci¨®n con el pago de 350.000 euros a Castelino BV, una sociedad que tambi¨¦n est¨¢ siendo investigada en la Audiencia Nacional en una supuesta trama de comisiones ilegales a los pol¨ªticos del PP Pedro G¨®mez de la Serna y Gustavo de Ar¨ªstegui.
El exauditor de Osasuna, investigado en esta causa en la Audiencia Nacional junto con su hijo Israel, administradores de Auditor¨ªa&Consulting Navarra, ya declar¨® como testigo en el denominado "caso Osasuna" en junio de 2015, pero ahora ha acudido como investigado en la pieza separada B.
Se trata de la investigaci¨®n referida a la gesti¨®n del expresidente de Osasuna Patxi Izco, quien tambi¨¦n ha declarado hoy como investigado en relaci¨®n con la sociedad Castelino, al igual que el exgerente Angel Vizcay.
Ambos est¨¢n tambi¨¦n imputados en la pieza principal del "caso Osasuna" destapado a ra¨ªz de la confesi¨®n de Vizcay, gerente del club durante 24 a?os, hasta octubre de 2014, al presidente de LaLiga, Javier Tebas, en enero de 2015.
La declaraci¨®n de Adolfo Su¨¢rez, auditor de Osasuna durante diez a?os, entre 2004 y 2014, hasta la llegada del actual presidente osasunista, Luis Sabalza, se ha prolongado durante dos horas y media ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona, Ferm¨ªn Otamendi, y las partes personadas.
Seg¨²n ha podido saber EFE, Su¨¢rez ha se?alado que no representa a Castelino BV, aunque su nombre ha sido vinculado a esta sociedad, que todo est¨¢ acreditado y que los 350.000 euros, transferidos en agosto de 2011, responder¨ªan a la reclamaci¨®n de una deuda en nombre de un cliente.
Su¨¢rez defiende que Castelino BV no es una sociedad pantalla y que no hay ninguna conexi¨®n con el caso que se instruye en la Audiencia Nacional, donde aparece esta sociedad holandesa, y que se debe a una coincidencia.
Adem¨¢s, mantiene que algunas de las actuaciones en Osasuna durante los anteriores gestores podr¨ªan da?ar seriamente la imagen del club.
El abogado de Osasuna, Miguel Ezcurdia, antes de la comparecencia de los tres imputados que han declarado hoy, ha afirmado precisamente que lo "importante" en este caso es que se aclare "la imagen de los que fueron rectores de Osasuna y lo que es la imagen del club en s¨ª", ya que de hecho la instituci¨®n 'rojilla' no est¨¢ imputada en el "caso Osasuna".
Izco, presidente del club durante diez a?os, entre 2002 y 2012, ha declarado durante cincuenta minutos aproximadamente, mientras que Vizcay, gerente hasta octubre de 2014, lo ha hecho durante veinte minutos.
Ninguno de los dos ni tampoco el exauditor han realizado manifestaciones a los periodistas a su salida del Palacio de Justicia.
El nombre de la sociedad Castelino BV se desvel¨® a ra¨ªz de una denuncia de la actual junta directiva de Osasuna el pasado mes de enero por supuestas irregularidades por un importe total de 15,9 millones de euros durante la anterior gesti¨®n, desde 2004, con "pagos a destino desconocido" y "pagos a sociedades pantalla", entre ellas, la sociedad holandesa.
