El fiscal recurrir¨¢ la absoluci¨®n de los acusados por amenazar al testigo del caso Jimmy
Fuentes fiscales han informado de que presentar¨¢n "con toda seguridad" un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid contra el auto del Juzgado de lo Penal n¨²mero 14.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1448a/1448a18d8ae0b85034d927f7220a9f685fa97860" alt="30/11/14 CAPTURAS DE TELEVISION DE LA PELEA ENTRE LOS ULTRAS DEL DEPORTIVO DE LA CORUÑA Y EL ATLETICO DE MADRID EN LAS INMEDIACIONES DEL CALDERON
PELEA INCIDENTES REYERTA CASO JIMMY
PUBLICADA 02/12/14 NA MA04 1COL
PUBLICADA 24/12/14 NA MA03 1COL"
La Fiscal¨ªa ha anunciado que recurrir¨¢ la absoluci¨®n de los dos ultras que fueron acusados de amenazar al testigo protegido del caso de la muerte del hincha de los Riazor Blues Francisco Javier Romero, alias Jimmy, al "no estar conformes" con la sentencia por entender que "s¨ª que hubo una amenaza".
Fuentes fiscales han informado a Efe de que presentar¨¢n "con toda seguridad" un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid contra el auto del Juzgado de lo Penal n¨²mero 14 de Madrid que absuelve a Jes¨²s F.P., alias "El B¨²falo", de 41 a?os, y Pedro M.M., alias "Peter Parker", de 35.
Ambos hab¨ªan sido acusados de un supuesto delito de obstrucci¨®n a la Justicia por amenazar y coaccionar al testigo tres d¨ªas antes de su declaraci¨®n en la vista oral que se celebr¨® el pasado 25 de enero en el Juzgado de Menores 4 de Madrid por el caso Jimmy.
La Fiscal¨ªa basar¨¢ su escrito en la "inadecuada motivaci¨®n para absolver", ya que entiende que "s¨ª que hubo una amenaza" y, por lo tanto, existe "base suficiente para condenar".
Tras cinco meses en prisi¨®n, los dos ultras salieron el pasado lunes de la c¨¢rcel de Soto del Real (Madrid), a cuyas puertas le esperaron familiares y miembros del Frente Atl¨¦tico.
Durante la vista oral celebrada el pasado 28 de junio, el testigo protegido reconoci¨® que sinti¨® "p¨¢nico por su vida" cuando, seg¨²n ¨¦l, fue amenazado de muerte por Jes¨²s, uno de los dos ultras que acudieron a su trabajo.
Este ¨²ltimo afirm¨® en el juicio que acudi¨® a los grandes almacenes donde trabaja el testigo protegido para cobrar una deuda por una carrera de taxi de 60 euros, como as¨ª reconoci¨® el propio testigo, pero neg¨® rotundamente que le amenazara.
El otro acusado, Pedro, dijo que lleg¨® minutos despu¨¦s a los grandes almacenes, donde se encontr¨® con Jes¨²s, pero asegur¨® que no lleg¨® a ver al testigo. Este ¨²ltimo, en el juicio, admiti¨® que Pedro jam¨¢s le amenaz¨® de muerte, pero s¨ª con la mirada.
Mientras el testigo protegido revel¨® en el juicio que sab¨ªa que el Frente Atl¨¦tico le vigilaba desde hace meses, los ultras, en boca de uno de ellos, Jes¨²s, aseveraron: "Todo es una sarta de mentiras, no tiene ni pies ni cabeza su declaraci¨®n".