OSASUNA
Kone, juzgado por supuesto incumplimiento de contrato
El club reclama una indemnizaci¨®n de 12 millones y defiende la autenticidad del contrato firmado con Kon¨¦ cuando era jugador del Racing. El jugador dice que falsificaron su firma.
El jugador marfile?o Mamadou Kon¨¦, cedido por el Racing al Oviedo, ser¨¢ juzgado ma?ana, martes, por un supuesto incumplimiento de contrato con Osasuna en el Juzgado de lo Social n¨²mero 3 de Pamplona.
Osasuna demand¨® a Kon¨¦ cuando era jugador del Racing, y de forma subsidiaria al club c¨¢ntabro, por incumplimiento del contrato firmado en enero de 2014, cuando el equipo navarro estaba en Primera Divisi¨®n y el Racing en Segunda B, aunque al final de esa temporada ambos acabaron en Segunda Divisi¨®n.
El club pamplon¨¦s, que reclama una indemnizaci¨®n de 12 millones de euros, defiende la autenticidad del contrato firmado con Kon¨¦ cuando este era jugador del Racing, mientras que el delantero marfile?o se querell¨® contra dos dirigentes de Osasuna por supuestamente falsificar su firma.
La querella de Kon¨¦, contra el actual presidente osasunista, Luis Sabalza, y el exmiembro de la junta gestora del club Luis Ibero, fue archivada el 1 de febrero por el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona.
Tanto Sabalza, presidente de Osasuna desde diciembre de 2014, como Ibero, miembro de la junta gestora que dirigi¨® el club de junio a diciembre de 2014, anunciaron su intenci¨®n de emprender acciones judiciales contra Kon¨¦.
Sabalza defendi¨® en sede judicial que Kon¨¦ "quer¨ªa venir a Osasuna" en enero de 2014, con Osasuna todav¨ªa en Primera Divisi¨®n, y que ni Ibero ni ¨¦l hicieron un "mal uso" del contrato porque cree que "es verdadero".
Ferm¨ªn Otamendi, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona, argument¨® en el auto del archivo de la querella de Kon¨¦ que el futbolista lo hizo con el ¨²nico objetivo de contrarrestar la demanda por incumplimiento de contrato interpuesta por Osasuna.
El magistrado sostuvo que era "m¨¢s que dudoso" que el contrato firmado por Kon¨¦ con Osasuna fuera falso ya que, aunque el jugador neg¨® haberlo firmado, el resto de datos contradec¨ªan su versi¨®n, como el hecho de que desde su correo se enviara una copia escaneada del contrato y que su representante declarara que le fue remitido dicho compromiso por el jugador concluidas las negociaciones.
Precisamente, representantes del jugador est¨¢n citados ma?ana como testigos en el Juzgado de lo Social n¨²mero 3, al igual que el expresidente de Osasuna Miguel Archanco, ya que durante su mandato se firm¨® en enero de 2014 el contrato con Kon¨¦.