Cardenal enciende la mecha para inhabilitar a Villar y S¨¢ez

El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha iniciado el proceso de inhabilitaci¨®n de los presidentes de las dos Federaciones m¨¢s importantes de Espa?a, la de f¨²tbol (FEF) y la de Baloncesto (FEB). En los dos casos, el CSD solicita al TAD que incoe expedientes disciplinarios a los presidentes de ambas federaciones, ?ngel Mar¨ªa Villar y Jos¨¦ Luis S¨¢ez, as¨ª como al vicepresidente adjunto a la presidencia para Asuntos Econ¨®micos de la FEF, Juan Padr¨®n, y al secretario general-director econ¨®mico de la FEB, Luis Gim¨¦nez.

S¨¢ez ya anunci¨® que no se presentar¨¢ a las elecciones para ser reelegido en la FEB, pero Villar mantiene su candidatura para ser reelegido en la FEF, en la que lleva 28 a?os de presidente. Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, ha iniciado el proceso de inhabilitaci¨®n de ambos dirigentes por supuesta administraci¨®n desleal, adem¨¢s de otros cargos. Los plazos apuntan a que Villar y S¨¢ez podr¨ªan ser inhabilitados por un m¨ªnimo de dos a?os. El TAD podr¨ªa tener lista la sentencia el pr¨®ximo d¨ªa 26, fecha en la que se celebran las elecciones de la FIFA, organizaci¨®n en la que Villar podr¨ªa perder el cargo de vicepresidente si es suspendido por irregularidades administrativas por el Gobierno.

A Villar se le acusa de haber favorecido al Recreativo de Huelva con un cr¨¦dito puente y al Marino de Tenerife con un pr¨¦stamo para liquidar atrasos con varios jugadores.

Pr¨¦stamos. La FEF financi¨® a trav¨¦s del Comit¨¦ Nacional de Entrenadores (CNA) a la entidad onubense para que liquidara la deuda que manten¨ªa con su exentrenador, Jos¨¦ Luis Oltra, por importe de 216.134,58 euros. La maniobra salv¨® al Recre del colapso, pero fue ilegal. En el caso del Marino, fue la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles la que hizo de puente para el cr¨¦dito. As¨ª lo se?ala la nota que el CSD hizo p¨²blica anoche: ¡°El CSD ha remitido el asunto al TAD tras haber comprobado la documentaci¨®n y las alegaciones correspondientes a los casos del Recreativo de Huelva S.A.D. y del Club Deportivo Marino Tenerife-Sur. Del an¨¢lisis de dicha informaci¨®n se desprende que la actuaci¨®n federativa ha podido ocasionar un agravio comparativo y un menoscabo del principio de igualdad de los clubes al adulterar gravemente la competici¨®n, lo que pondr¨ªa en cuesti¨®n la imparcialidad de los responsables federativos a la hora de tratar a sus asociados. Igualmente podr¨ªa constituir una actuaci¨®n para eludir el cumplimiento de la propia normativa de la RFEF (art¨ªculos 49.1 y 192.1 p¨¢rrafo cuarto del Reglamento General de la RFEF en el caso del Recreativo de Huelva S.A.D; y art¨ªculo 192.2 g) del Reglamento General de la RFEF para lo concerniente al Club Marino Tenerife-Sur)¡±.

Es muy posible que Villar, si cuaja la inhabilitaci¨®n, decida recurrir la suspensi¨®n por la v¨ªa de los juzgados. Siempre ha defendido que los asuntos deportivos deben sustanciarse en los tribunales deportivos, pero todo apunta a que esta vez, si finalmente resulta inhabilitado como parece probable, recurrir¨¢ a los jueces de lo contencioso administrativo. Es por ello que ya ha puesto su caso en manos de un despacho especializado en este tipo de pleitos en los que adem¨¢s tiene el Gobierno es parte.

Aparte, el Consejo Superior de Deportes ha remitido al TAD el caso de la Federaci¨®n Espa?ola de Baloncesto tras la revisi¨®n de las alegaciones que sus dirigentes presentaron como respuesta a la denuncia interpuesta por el Presidente de la Federaci¨®n Catalana de Baloncesto el pasado 27 de noviembre. Sin que este paso obstaculice el normal desarrollo de la auditor¨ªa que se est¨¢ realizando a las cuentas de la FEB, el CSD estima que la imputaci¨®n de gastos particulares a las cuentas de la Federaci¨®n, aunque hayan podido ser compensados con posterioridad, podr¨ªa suponer una incorrecta utilizaci¨®n de los fondos federativos.