Archivan la querella de Kon¨¦ por falsificaci¨®n de su contrato

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona ha decretado el archivo de la querella interpuesta por el delantero marfile?o Mamadou Kon¨¦ contra el presidente de Osasuna, Luis Sabalza, y el exmiembro de la junta gestora Luis Ibero por la supuesta falsificaci¨®n de su contrato.

El magistrado mantiene que el futbolista se querell¨® con el ¨²nico objetivo de contrarrestar la demanda por incumplimiento de contrato interpuesta por Osasuna y adem¨¢s califica la actuaci¨®n del jugador marfile?o como "temeraria" pues "no hay el m¨¢s m¨ªnimo indicio de delito".

El auto, que puede ser recurrido, llega solo tres d¨ªas despu¨¦s de que Sabalza e Ibero declararan como investigados ante el juez sin que ni siquiera compareciera el abogado de Kon¨¦, por lo que ambos manifestaron p¨²blicamente su confianza de que fuera archivada dicha querella.

El magistrado recalca en el auto que la interposici¨®n de la querella por parte del jugador "estuvo presidida por la exclusiva intenci¨®n de contrarrestar, a cualquier precio", la demanda que se hab¨ªa interpuesto contra ¨¦l por Osasuna en la jurisdicci¨®n social por el incumplimiento de contrato.

Y afirma que se querell¨®, "a sabiendas de que no exist¨ªa el m¨¢s m¨ªnimo indicio de la comisi¨®n del delito que se imputaba a los querellados". motivo por el que le impone las costas del procedimiento al haber actuado con "temeridad".

Para el magistrado, "es m¨¢s que dudoso" que el contrato sea falso en realidad y esgrime que, aunque el jugador neg¨® haberlo firmado, los datos contradicen su versi¨®n: desde su correo se envi¨® una copia escaneada del contrato y se remitieron mensajes que acreditan la existencia de negociaciones para la contrataci¨®n del jugador.

Asimismo, contin¨²a el juez, para los medios de comunicaci¨®n eran p¨²blicas y notorias esas negociaciones e, incluso, la contrataci¨®n del jugador por parte de Osasuna.

Al respecto, el propio representante, que declar¨® como testigo, afirm¨® que el contrato le fue remitido por el denunciante como consecuencia de haber concluido las negociaciones. Adem¨¢s, el propio futbolista, entonces en el Racing y ahora cedido en el Oviedo, le detall¨® en un correo las condiciones que consideraba necesario exigir.

De igual forma, el juez apunta que tambi¨¦n constan en la causa las advertencias que, una vez cerrado el acuerdo, el propio representante le hizo ante la incomparecencia del denunciante y el silencio de este ante estos avisos sin que en ning¨²n momento alegara entones "que dicho contrato no exist¨ªa y que alguien le hab¨ªa falsificado la firma".

Por todo ello, el magistrado cree que el presunto incumplimiento contractual, que se dilucidar¨¢ en el juicio previsto en los juzgados de lo Social en marzo, tiene su explicaci¨®n en el descenso de categor¨ªa y, en consecuencia, en que el jugador ya no ten¨ªa inter¨¦s en jugar en Osasuna.