El acusado pide la nulidad de la declaraci¨®n del testigo
"La ¨²nica prueba para imputarle es un testigo protegido que es un imputado en la causa de mayores", justifica su defensa en el juicio.
La defensa del menor acusado de homicidio por la muerte del hincha del RC Deportivo de la Coru?a Francisco Javier Romero, alias 'Jimmy', ha afirmado este lunes que han pedido la nulidad de la declaraci¨®n del testigo protegido, "al estar imputado en la causa de mayores".
"La ¨²nica prueba para imputarle --a su defendido-- es un testigo protegido que es un imputado en la causa de mayores como ¨¦l mismo ha reconocido, muy pr¨®ximo a los hechos que se enjuician, y lo ¨²nico que busca es un ¨¢nimo exculpatorio", ha asegurado la letrada Mar¨ªa Jos¨¦ Cabero. Tambi¨¦n ha se?alado que la Polic¨ªa se ha ratificado en sus declaraciones.
De este modo, la defensa del menor imputado por homicidio quiere que no conste la versi¨®n de dicho testigo protegido, quien se?al¨® a dos de los cuatro detenidos en su d¨ªa por el presunto asesinato y que el pasado mayo fueron puestos en libertad por falta de pruebas.
Seg¨²n han informado fuentes jur¨ªdicas, han asistido a la vista de este lunes en los juzgados del Menor n¨²mero 4 de Madrid, los dos menores que estaban acusados de ri?a tumultuaria y de ri?a tumultuaria y tenencia il¨ªcita de armas. Ninguno ha querido declarar, aunque el acusado ¨²nicamente de ri?a tumultuaria ha aceptado la pena de prestaciones en beneficio de la comunidad.
Por el contrario, s¨ª ha declarado el menor acusado de homicidio, quien ha negado que participara en la muerte de 'Jimmy' y que la "defensa extensible" que le acusa la Fiscal¨ªa de portar como arma no la llevaba. Adem¨¢s han declarado en calidad de testigo un polic¨ªa nacional y m¨¦dicos forenses que han corroborado que la muerte de 'Jimmy' se debi¨® a un traumatismo en el bazo y no a ahogamiento.