El Madrid dec¨ªa en abril que eran informaciones malintencionadas
El club lanz¨® un comunicado el 26 de abril: "El Madrid lamenta nuevamente la reiteraci¨®n en la difusi¨®n de estas informaciones, algunas de ellas malintencionadas, cuyo ¨²nico objetivo es implicar al club en supuestas infracciones ".
La noticia de que la FIFA investigaba al Real Madrid por sus fichajes de menores fue publicada por este peri¨®dico el 26 de enero de 2015. Al d¨ªa siguiente, el club blanco sac¨® un comunicado en el que explicaba en 5 puntos los casos de los 51 jugadores a los que investigaba la FIFA (en el que reflejaban que un mismo jugador de la investigaci¨®n aparec¨ªa dos veces). Cuatro meses despu¨¦s, AS inform¨® que adem¨¢s del Madrid y el Atl¨¦tico, la FIFA estaba investigando al Villarreal y Valencia. Al d¨ªa siguiente, el club blanco sac¨® otro comunicado quej¨¢ndose del tratamiento informativo sobre la cuesti¨®n: "La reiteraci¨®n en la difusi¨®n de estas informaciones, algunas de ellas malintencionadas, cuyo ¨²nico objetivo es implicar al club en supuestas infracciones que en ning¨²n caso se han cometido". La entidad blanca insist¨ªa en ver los enemigos en el exterior: "Sorprende que determinados medios de comunicaci¨®n insistan en relacionar las ¨²ltimas contrataciones realizadas con una hipot¨¦tica sanci¨®n, pues no tiene nada que ver la contrataci¨®n de jugadores con su inscripci¨®n posterior, que es lo que prohibir¨ªa la FIFA".
La posici¨®n del Real Madrid en este caso est¨¢ siendo similar a lo que le sucedi¨® con el caso Cheryshev en la Copa del Rey, cuando el Juez ?nico de Competici¨®n, Francisco Rubio, elimin¨® al equipo blanco de la competici¨®n. La entidad madridista lanz¨® un comunicado a las pocas horas insistiendo en su postura, sin reconocer ning¨²n error propio y subrayando que la sanci¨®n "no fue notificada personalmente". El presidente, Florentino P¨¦rez, sali¨® ante los medios de comunicaci¨®n para justificar la inocencia del Real Madrid. El TAD, finalmente, expuls¨® al Madrid de la Copa el pasado 28 de diciembre. A¨²n as¨ª, el Madrid quiso tener la ¨²ltima palabra minutos despu¨¦s del fallo del Tribunal Administrativo del Deporte: "El club respeta pero no comparte esta resoluci¨®n del Tribunal y por eso comunica su decisi¨®n de acudir a la v¨ªa contencioso-administrativa, al margen de otras posibilidades legales, que se encuentran en estudio".
La decisi¨®n de ir a la Justicia Ordinaria
"Si no nos dan la raz¨®n iremos al Contencioso", anunci¨® Florentino en la SER. Con una FIFA en horas bajas, el Madrid desafiaba la prohibici¨®n de las Federaciones de acudir a los tribunales ordinarios. Una v¨ªa que tomaron en los ¨²ltimos tiempos, a la desesperada, clubes descendidos administrativamente, como Elche y Murcia (ambos contaron con la cautelar¨ªsima en primera instancia y al tiempo fue revocada), o expulsados de UEFA por alineaci¨®n indebida, como el Sion (el club consigui¨® sentencias favorables de los jueces suizos, pero el Sion termin¨® por desistir tras una sanci¨®n de 36 puntos). En cualquier caso, la v¨ªa contenciosa prolongar¨ªa meses o a?os la chirigota de C¨¢diz.?