La Audiencia confirma dos embargos a la familia Archanco
La Audiencia de Navarra ha confirmado los embargos de bienes donados por parte del expresidente de Osasuna Miguel Archanco a un hijo y a su esposa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c1bd/0c1bd2a18eb1dab0998fa554b568bec780f6a3bd" alt="Miguel Archanco."
La Audiencia de Navarra ha confirmado los embargos decretados por el juez instructor del "caso Osasuna" de bienes donados por parte del expresidente de Osasuna Miguel Archanco a uno de sus hijos, as赤 como de 150.000 euros depositados por su esposa como fianza para eludir la prisi車n provisional decretada.
La Secci車n Primera de la Audiencia desestima un recurso tendente a la devoluci車n de 150.000 euros a la mujer de Archanco, as赤 como de otro recurso presentado por uno de sus hijos por la donaci車n sobre la mitad indivisa de un piso situado en la avenida de Galicia de Pamplona, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
En sendos autos, que son firmes, los magistrados de la Audiencia confirman las resoluciones dictadas por el titular del Juzgado de Instrucci車nn迆mero 2 de Pamplona al considerar que en el caso de la vivienda hay indicios de que no se tratan de donaciones de buena fe.
Al respecto, el tribunal resalta que en las mismas fechas se produjo no solo esta donaci車n sino la liquidaci車n de la sociedad de conquistas que formaban el expresidente de Osasuna y su esposa.
En este sentido, la Audiencia apunta en el auto relativo al recurso presentado por Archanco y su esposa que el objeto de esta apelaci車n solo alcanza a los 150.000 euros y no como quer赤an los abogados del expresidente a la totalidad de embargos decretados por el juez sobre todos los bienes inmuebles recogidos en la sociedad de conquistas.
Los magistrados explican que esos embargos son firmes al no haberse recurrido el auto dictado por el juez instructor el 3 de junio.
En junio pasado el juez abri車 otras diligencias, la "pieza separada C", para determinar si el expresidente de Osasuna Miguel Archanco ha podido cometer un posible delito de insolvencia punible por haberse desprendido de diferentes bienes inmuebles de los que era propietario, para, en definitiva, regal芍rselos a su esposa y sus dos hijos "escasas semanas despu谷s de abandonar la presidencia" de Osasuna, "constituy谷ndose en una situaci車n de insolvencia, al menos parcial".
Como consecuencia de las gestiones realizadas para ejecutar la fianza de responsabilidad civil por importe de 3 millones de euros impuesta al imputado Miguel Archanco, el magistrado constat車 que el 12 de septiembre de 2014, el expresidente de Osasuna otorg車 junto con su esposa una escritura p迆blica de liquidaci車n de la sociedad de conquistas que reg赤a su matrimonio.
En virtud de la misma, Archanco se adjudicaba un piso en la calle Leyre de Pamplona y un derecho de uso temporal sobre una plaza de garaje.
Por su parte, su esposa se adjudicaba la vivienda conyugal de Pamplona, una plaza de garaje tambi谷n en la capital navarra y otra plaza de garaje en San Sebasti芍n.
En total, los bienes de su mujer se valoraron en 200.000 euros m芍s, un exceso que Archanco consider車 como una donaci車n que realizaba a su esposa, quien la aceptaba agradecida.
Asimismo, seg迆n detallaba el magistrado en el auto, el mismo d赤a en que el notario autoriz車 la escritura de liquidaci車n de la sociedad de conquistas, Archanco don車 a uno de sus hijos el inmueble situado en la calle Leyre. Y tambi谷n se ha constatado que, el mismo d赤a, el expresidentede Osasuna otorg車 ante notario otra escritura de donaci車n a otro de sus hijos.
Por todo ello, en la pieza de responsabilidad civil de Archanco solo se consigui車 trabar embargo sobre saldos de cuentas bancarias y productos financieros que ascienden a un total de 129.177,48 euros, por lo que resta por garantizar 2.870.822,52 euros.
El juez no solo ha acord車 investigar la comisi車n de un posible delito por parte del expresidente de Osasuna, su esposa y sus hijos, sino que decret車 el embargo de todos los bienes inmuebles de los que era propietario con anterioridad al otorgamiento de las escrituras al "existir fuertes indicios" de que dichas liquidaciones y donaciones "puedan ser constitutivas de delito y, por ende, nulas de pleno derecho", ya que "el verdadero propietario de dichos bienes" sigue siendo Miguel Archanco