ATL?TICO
Retiran el recurso al fallo que par車 la operaci車n Calder車n
La sentencia del TSJM anul車 en abril, por entender que no era conforme a derecho, esta modificaci車n que permit赤a la demolici車n de la antigua f芍brica de Mahou.
El Ayuntamiento de Madrid ha retirado el recurso de s迆plica interpuesto contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que orden車 paralizar la modificaci車n parcial del plan general de ordenaci車n urbana (PGOU) de Madrid que daba v赤a libre a la operaci車n Mahou-Calder車n.
La sentencia del TSJM anul車 en abril, por entender que no era conforme a derecho, esta modificaci車n que permit赤a la demolici車n de la antigua f芍brica de Mahou y el estadio del Atl谷tico de Madrid para levantar en su lugar viviendas, zonas verdes e instalaciones de uso terciario y terminar de soterrar la M-30.
En un comunicado, el Gobierno de Manuela Carmena indica que esta decisi車n ha sido tomada de forma coordinada por todas las 芍reas de Gobierno competentes y no supone "en ning迆n momento" que el Gobierno municipal haya variado su posici車n respecto al plan parcial.
A juicio del Ayuntamiento, el plan contiene "elementos muy discutibles" que deben ser revisados de manera exhaustiva.
En abril, el TSJM estim車 parcialmente el recurso presentado por la asociaci車n se?ales de humo contra la modificaci車n del plan parcial.
Entonces, el tribunal consider車 que la modificaci車n del PGOU aprobada de forma definitiva en diciembre de 2009 por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid no era acorde a derecho al permitir edificar "por encima de la prohibici車n legal de edificar una altura superior a tres plantas m芍s 芍tico, incluida la baja."
La asociaci車n recurri車 la operaci車n Mahou-Calder車n por entender que vulneraba la Ley del suelo de Madrid al contemplar edificaciones superiores a tres plantas m芍s un 芍tico y por "falta de solvencia econ車mica de las partes para cumplir con sus obligaciones".
La 迆ltima sentencia del TSJM se produjo despu谷s de que el Tribunal Supremo ordenara en octubre de 2014 reabrir y volver a tramitar correctamente el proceso, al fallar que hab赤a existido un quebrantamiento de forma -no emplazar a comparecer a la marca de cerveza, lo que provoc車 su indefensi車n-.
El Supremo no entr車 entonces a estudiar los recursos del Ayuntamiento de Madrid y del Atl谷tico de Madrid contra un fallo anterior del TSJM que declar車 en febrero de 2012 que los edificios del 芍mbito Mahou-Calder車n no pod赤an tener m芍s de cuatro plantas.
De forma paralela a la evoluci車n de este caso judicial, el pleno del Ayuntamiento de Madrid aprob車 en noviembre de 2014 un plan parcial de reforma interior de la zona que permitir芍 el derribo del estadio del Atl谷tico cuando est谷 acabado el estadio ol赤mpico y la construcci車n en esos terrenos de dos rascacielos de 36 plantas.