Cebri¨¢n: "La pirater¨ªa se combate con software, no con normas"

El presidente ejecutivo del Grupo PRISA (editor de EL PA?S), Juan Luis Cebri¨¢n, asegur¨® este lunes que la defensa eficaz de los derechos de propiedad intelectual y la lucha contra la pirater¨ªa no se podr¨¢ llevar a cabo mediante una respuesta legislativa, sino tecnol¨®gica. ¡°No vamos a poder regular del derecho al olvido o el de propiedad intelectual con una norma sino mediante el software¡±, apunt¨®.

Cebri¨¢n, que abri¨® el curso Los derechos intelectuales de la creaci¨®n, el conocimiento y la comunicaci¨®n. Redes sociales globales que se celebra en los cursos de verano de la Universidad Complutense en El Escorial, indic¨® que los medios de comunicaci¨®n y el sector editorial intentan responder al desaf¨ªo digital con normas tradicionales, porque provienen de un mundo industrial, pero los cambios tecnol¨®gicos van muy por delante las normativas, que se quedan caducas r¨¢pidamente.

¡°A corto plazo, tenemos que proteger nuestro mercado, pero siendo conscientes de que esos derechos tienen fecha de caducidad. Porque no se trata de una transformaci¨®n digital sino que estamos asistiendo a una disrupci¨®n digital que est¨¢ poniendo todo patas arriba, comenzando por el sistema de financiaci¨®n de los medios¡±, indic¨® el directivo de PRISA.

En esa l¨ªnea, Cebri¨¢n precis¨® que los esfuerzos tanto nacionales como de la Uni¨®n Europea por regular el derecho de propiedad intelectual no han resultado eficaces, y que se necesitan normas globales y mundiales, que tengan en cuenta a Estados Unidos y China, no solo porque el mundo digital no tiene fronteras sino porque los gigantes de Internet como Google o Facebook, que marcan las pautas en la Red, no son europeos.

Ante ese ¡°cambio de civilizaci¨®n¡± que supone la era digital, con fen¨®menos como Wikipedia, la enciclopedia online en la que los derechos de autor quedan difuminados y los contenidos est¨¢n al alcance de todo el mundo, los medios tradicionales sufren el dilema de la defensa del derecho moral del autor y de los intereses de los propietarios.

El presidente ejecutivo de PRISA se mostr¨® muy cr¨ªtico con la Ley de Propiedad Intelectual aprobada por este Gobierno porque ¡°ha conseguido el consenso formidable de que no le guste a nadie¡±. En particular, Cebri¨¢n censur¨® la normativa que establece el cobro irrenunciable por parte de los medios de un canon a todos aquellos que usen sus contenidos en Internet, desde agregadores como Google o Yahoo a otras compa?¨ªas como Facebook. Dicha norma ha provocado la divisi¨®n de los medios integrados en la asociaci¨®n de editores (AEDE), entre los que quieren cobrar y los que estiman que va en contra de sus intereses por la ca¨ªda del tr¨¢fico en la Red que eso les supondr¨ªa.

Seg¨²n Cebri¨¢n, el cobro ¡°mal llamado canon AEDE¡± no puede ser irrenunciable porque se trata de un derecho patrimonial y, por tanto, renunciable, y que se debe elegir libremente a los medios la facultad de cargar ese canon. El ejecutivo acus¨® al Gobierno del PP de seguir el modelo alem¨¢n en esa normativa que no ha funcionado en el pa¨ªs germano y que ¡°tiene efectos perversos¡± porque involucra a los medios de comunicaci¨®n en una guerra en defensa de los intereses de los operadores de telecomunicaciones.

¡°Mientras yo sea presidente de PRISA, ninguno de los medios del grupo va a cobrar ese canon¡±, avanz¨® Cebri¨¢n.

La secretaria de Estado de Comunicaci¨®n, Carmen Mart¨ªnez de Castro, que tambi¨¦n particip¨® en el curso, defendi¨® la ley, e indic¨® que se ha tratado de establecer un consenso con todos los afectados, y que el canon se instaura ante el poder de mercado de medios como Google.

El curso sobre los derechos intelectuales se celebra desde el 6 al 8 de julio, organizado por Cinco D¨ªas, y dirigido por Jos¨¦ Manuel G¨®mez Bravo, abogado y especialista en derechos de propiedad intelectual e Industrias culturales.