El Madrid dur¨® lo que Modric

Gan¨® el Bar?a, que pudo golear. Y perdi¨® el Madrid, que tambi¨¦n pudo hacerlo, aunque ahora ese recuerdo ya nos quede lejos. Sucedi¨® que pes¨® mucho m¨¢s la segunda parte quela primera. Ocurri¨® que se agot¨® Modric y que apareci¨® Luis Su¨¢rez, un fogonazo. Su gol traz¨® la frontera entre lo que pudo ser un infierno para los locales y lo que acab¨® siendo un para¨ªso para ellos.

No s¨®lo son tres puntos, cuatro en la Liga. El Barcelona ha demostrado la validez de su cambio de estilo. Ya no hablamos de aquel Bar?a que raptaba el bal¨®n y lo utilizaba como un p¨¦ndulo para hipnotizar al contrario. Su esfuerzo por ser vertical ha coincidido con el empe?o del Madrid por elaborar m¨¢s el juego. Al mismo tiempo, se han borrado las diferencias entre buenos y malos de pel¨ªcula. Desde esa doble perspectiva, los enemigos nunca han estado tan pr¨®ximos. Comparten la impaciencia, tocan parecido y comen con tridente. El resultado, sin embargo, nos se?ala que el Barcelona sale vencedor del reajuste, al menos tras el combate del Camp Nou.

Fue un choque con dos resurrecciones. La primera, la del Madrid, nos situ¨® ante un escenario que ahora se pierde en la memoria, pero que existi¨®. El equipo de Ancelotti se repuso al gol del Barcelona, consigui¨® el suyo y acorral¨® al rival durante el ¨²ltimo cuarto de hora de la primera mitad. Acorral¨®, repito. Casi en la misma medida e intensidad que el Bar?a asedi¨® a su adversario minutos despu¨¦s.

Antes, el Madrid ya hab¨ªa dado muestras de sentirse c¨®modo en el partido. A los once minutos, Cristiano estrell¨® un bal¨®n en el larguero. A pesar del aviso, todav¨ªa no hab¨ªa superioridades manifiestas. Por eso result¨® tan inesperado el tanto de Mathieu en una jugada a bal¨®n parado, pase de Messi; con Guardiola estos goles no val¨ªan. No ten¨ªa conexi¨®n con lo que estaba sucediendo. El clamor del estadio hizo temer que al Madrid se le encogiera el ¨¢nimo o se atormentara con su mala suerte. No pas¨®.

Conducido por Modric y lanzado por un mediocampo m¨¢s relevante, el Madrid fue reconstruyendo su confianza. Todo se hubiera ido al traste, sin embargo, si Neymar hubiera aprovechado un centro-chut de Su¨¢rez que le dej¨® solo ante Casillas, sin tiempo para reaccionar. Fue esa ocasi¨®n clar¨ªsima que siempre precede al gol del equipo contrario. El f¨²tbol tambi¨¦n tiene sus tradiciones.

Cristiano logr¨® el empate, pero fue Benzema quien invent¨® el gol con un taconazo espl¨¦ndido que abri¨® un claro dentro del ¨¢rea. Hasta el descanso, el Barcelona brace¨® contra las cuerdas. El Madrid pudo marcar en varios ataques y Bale lo hizo en fuera de juego de Cristiano, su asistente. Nada hac¨ªa presagiar la reacci¨®n del Bar?a, menos a¨²n despu¨¦s de la ocasi¨®n dibujada por Cristiano y Benzema al inicio de la segunda mitad, una peque?a obra de arte sin marco.

El gol de Luis Su¨¢rez volte¨® el panorama. Hab¨ªa avisado en la primera mitad. De cada bal¨®n largo sacaba petr¨®leo: peligro o falta. Hasta que el pase enviado por Alves lo convirti¨® en letal: control y chut casi en la misma acci¨®n. El bal¨®n, por cierto, roz¨® en la bota de Pepe.

El Madrid no tuvo argumentos para reengancharse. Modric estaba agotado y Bale, desaparecido. El gal¨¦s se esfum¨® despu¨¦s de una primera mitad con presencia y sin acierto: trabaj¨® en defensa y fall¨® en ataque, volvi¨® a chupar y marc¨® en fuera de juego milim¨¦trico de Cristiano. Despu¨¦s, nada. Ni aporte ni sustituci¨®n.

Si las oleadas del Bar?a no propiciaron el tercer gol (o el cuarto) es porque el destino no es tan cruel como dicen. El Madrid perdi¨® los puntos pero salv¨® el prestigio. La Liga todav¨ªa es larga.