RFEF
Apelaci¨®n rebaja a un partido el castigo a El Arabi y Ramis
"Queda claro a juicio que la acci¨®n objeto de sanci¨®n, no puede calificarse como "violenta" sino m¨¢s bien, aparenta ser una acci¨®n carente de "fair play", considera el Comit¨¦.
Las sanciones de cuatro partidos que el Comit¨¦ de Competici¨®n hab¨ªa impuesto a Youssef El Arabi (Granada) y a Ramis (Levante) han sido reducidas a uno por el Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola, que ha estimado parcialmente los recursos presentados por sus respectivos clubes.
El acta arbitral del encuentro de liga Levante-Granada del pasado d¨ªa 23 dec¨ªa que "En el minuto 79 el jugador (9) Youseff El Arabi fue expulsado por el siguiente motivo: por discutir con un contrario empuj¨¢ndole reiteradamente, estando el juego detenido".
Apelaci¨®n considera que "teniendo en consideraci¨®n que la sanci¨®n debe de ser proporcional al hecho enjuiciado, queda claro a juicio de este Comit¨¦ que la acci¨®n objeto de sanci¨®n, no puede calificarse como "violenta", ni siquiera en un sentido estricto, de "tensa", sino m¨¢s bien, aparenta ser una acci¨®n carente de "fair play" o de "buen gusto deportivo", motivado por la tensi¨®n del encuentro", por lo que reduce la sanci¨®n aun partido.
En el caso de Iv¨¢n Ramis, el acta arbitral dice que fue expulsado "por discutir con un contrario empuj¨¢ndole reiteradamente, estando el juego detenido", y el Comit¨¦ de Apelaci¨®n utiliza exactamente los mismos argumentos anteriores para reducirle la sanci¨®n a un partido.
Por el contrario, Apelaci¨®n desestim¨® el recurso del Granada contra la suspensi¨®n por dos partidos a su jugador Adri¨¢n Colunga y mantiene el castigo.