sanciones
Competici車n castiga con dos partidos al 'Toto' Berizzo
Con otros dos partidos al segundo t谷cnico del Villarreal. Uno para 13 jugadores. Deja sin efecto la segunda amarilla y expulsi車n de Dami芍n.
El Comit谷 de Competici車n de la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol ha acordado sancionar con dos partidos de suspensi車n al entrenador del Celta, el argentino Eduardo Berizzo, expulsado durante el partido de la vig谷sima primera jornada de la Liga BBVA contra el C車rdoba.
Berizzo vio la tarjeta roja en el minuto 85 por, seg迆n el acta arbitral, "entrar al terreno de juego hasta la altura del 芍rea de penalti con el juego detenido protestando de forma ostensible una decisi車n" del colegiado.
El club vigu谷s present車 alegaciones ante el Comit谷 de Competici車n, pero 谷ste explica que "las apreciaciones arbitrales referentes a la disciplina deportiva basadas en hechos relacionados con el desarrollo de los encuentros son definitivas y se presumen ciertas, obligando a quien las impugna a hacer quebrar su interina certeza con una prueba concluyente y rotunda, que ponga de manifiesto un claro error arbitral, a tenor de lo dispuesto en los art赤culos 27.3 y 130.2 del C車digo Disciplinario de la RFEF".
Adem芍s, agrega que "en esta ocasi車n el rigor probatorio exigido para hacer quebrar la presunci車n de veracidad de los hechos establecidos en el acta no es suficiente a los efectos pretendidos, por cuanto que las meras alegaciones del Celta de Vigo, en las que se aporta una versi車n distinta de la del colegiado, no permiten desvirtuar la presunci車n de veracidad de la que goza el acta arbitral". "En este orden de cosas, se desestiman las alegaciones del Celta de Vigo por encontrarnos ante una infracci車n del art赤culo 120 del C車digo Disciplinario de la RFEF, merecedora de la sanci車n m赤nima de suspensi車n por dos partidos prevista en el propio precepto", precisa Competici車n.
Por todo ello el comit谷 suspender por dos partidos a Berizzo "en aplicaci車n del art赤culo 120 del C車digo Disciplinario de la RFEF, con multa accesoria en cuant赤a de 700 euros a club y de 600 al t谷cnico (art赤culo 52.3 y 4)".
El Celta, por su parte, ha decidido no presentar recurso ante el Comit谷 de Apelaci車n por la sanci車n de dos partidos impuesta a Berizzo. De este modo, el entrenador no podr芍 sentarse en el banquillo ante la Real Sociedad en Anoeta ni frente al Atl谷tico de Madrid en Bala赤dos.
Asimismo, ha sido suspendido por dos partidos, en aplicaci車n del art赤culo 120, el segundo entrenador del Villarreal, Rub谷n Ur赤a, expulsado en el minuto 17 del partido contra el Barcelona por "salir del banquillo protestando de forma ostensible y reiterada con los brazos en alto una decisi車n" del 芍rbitro.
En el apartado de jugadores han sido suspendidos por un partido, por acumulaci車n de amonestaciones, Abdoulaye (Rayo Vallecano), Jos谷 Rodr赤guez (Deportivo), Abraham y Lillo (Eibar), Orellana (Celta), Iraola (Athletic), Ever Banega (Sevilla), Sergi Darder (M芍laga) y Otamendi (Valencia). Un partido de suspensi車n, por doble amonestaci車n y consiguiente expulsi車n, a Hemed (Almer赤a), Escudero (Getafe) y Joao Cancelo (Valencia). Un partido de suspensi車n, por infracci車n de las reglas de juego determinante de expulsi車n, a Kiko Casilla (Espanyol).
Asimismo, el Comit谷 ha acordado dejar sin efectos disciplinarios la segunda amonestaci車n arbitral, y consiguiente expulsi車n, de la que fue objeto el jugador del Elche Dami芍n Su芍rez durante el partido de la vig谷sima primera jornada de la Liga BBVA jugado en Granada.
Dami芍n, seg迆n el acta arbitral, fue amonestado en los minutos 19, por "realizar observaciones" al 芍rbitro, y 70, por "derribar a un contrario en la disputa del bal車n". Fue expulsado por doble amarilla.
El Elche present車 alegaciones al entender que "de la prueba videogr芍fica que se acompa?a resulta la existencia de un error material manifiesto en el acta arbitral, en cuanto su jugador se anticipa al adversario, interceptando el esf谷rico, sin que en ning迆n momento golpee al jugador del Granada".
Competici車n entiende que el Elche "aporta, en efecto, una prueba que de forma manifiesta acredita la inexistencia del hecho reflejado en el acta, puesto que el jugador amonestado en modo alguno derriba al jugador contrario en la disputa del bal車n. Por ello procede estimar las alegaciones formuladas y dejar sin efecto la citada amonestaci車n".