La prensa mundial, cr¨ªtica: no se traga el informe de la FIFA

El anuncio de la FIFA de que los controvertidos procesos de elecci¨®n de los Mundiales de Rusia 2018 y Qatar 2022 estuvieron libres de corrupci¨®n recibi¨® hoy cr¨ªticas generalizadas desde diversos puntos del planeta.

"No es un espect¨¢culo agradable el que ofrece la FIFA. Incluso un ni?o entender¨ªa que algo raro pasa ah¨ª", critic¨® "La Gazzetta dello Sport".

"Las conclusiones del informe sobre la adjudicaci¨®n de los Mundiales a Rusia y Qatar divide a la federaci¨®n y deja muchas preguntas interesantes abiertas", se?al¨® "Le Figaro".

La comisi¨®n ¨¦tica de la FIFA public¨® el jueves un informe de 42 p¨¢ginas que no s¨®lo exonera a Qatar y Rusia, sino que tampoco sanciona a ning¨²n miembro del comit¨¦ ejecutivo ni a ninguno de los otros pa¨ªses candidatos.

Los Mundiales de Rusia 2018 y Qatar 2022 estuvieron bajo sospecha de haber comprado votos en el proceso de elecci¨®n y la FIFA encarg¨® a una comisi¨®n independiente la elaboraci¨®n de un informe. Aunque la comisi¨®n ¨¦tica, bajo el mando del jurista alem¨¢n Jans-Joachim Eckert, vio infracciones concretas en pr¨¢cticamente las nueve candidatas, ninguna de ellas fue considerada tan grave como para tener suficiente influencia en la pol¨¦mica votaci¨®n final, que se realiz¨® en diciembre 2010.

El estadounidense Michael Garc¨ªa, el juez instructor que investig¨® los hechos y elabor¨® el informe inicial, reaccion¨® en forma fulminante ante la decisi¨®n de Eckert. Garc¨ªa critic¨® el informe final, ya que alega que ¨¦ste ignora hechos decisivos detallados por ¨¦l, y anunci¨® que denunciar¨¢ a Eckert y sus conclusiones ante el comit¨¦ de ¨¦tica de la FIFA.

El suizo Mark Pieth, encargado a?os atr¨¢s de dise?ar una serie de propuestas para reformar la FIFA y despejar su imagen de organizaci¨®n gravemente afectada por la corrupci¨®n, pidi¨® que se d¨¦ a conocer el informe completo y no s¨®lo un resumen.

"El conflicto entre el se?or Eckert y Michael Garc¨ªa demuestra precisamente que el informe debi¨® haber sido difundido hace mucho tiempo o deber¨ªa, al menos, ser difundido ahora, de inmediato, para que desde afuera uno pueda formarse una opini¨®n", dijo Pieth al "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Jerome Valcke, secretario general de la FIFA, ya hab¨ªa reaccionado el jueves en Johannesburgo.

"S¨®lo podemos decir que es triste que los dos responsables de nuestra comisi¨®n de ¨¦tica tengan opiniones diferentes cuando hablamos de cosas tan importantes en el f¨²tbol".

Pieth defendi¨® a Eckert. "Hay que tener en cuenta que Eckert no dispone de medidas coercitivas. No puede poner en prisi¨®n preventiva a nadie ni interrogar a testigos", dijo el suizo al "Neue Z¨¹rcher Zeitung".

Seg¨²n el jurista, la opini¨®n p¨²blica espera que Eckert no s¨®lo saque conclusiones jur¨ªdicas, sino tambi¨¦n pol¨ªticas.

"Es una expectativa que Eckert no puede cumplir. Trabaj¨® como un juez de ejecuci¨®n alem¨¢n".

Pieth cree sin embargo que el caso no est¨¢ cerrado, incluso aunque la FIFA diga que se lleg¨® al final.

"Eso es lo m¨¢s tonto que se puede decir en estos momentos, hay demasiadas preguntas abiertas".