Caso Murcia | Miguel ?ngel C¨¢mara
"El Murcia es de Segunda y ni 35 'kilos' compensar¨ªan no jugar ah¨ª"
Tan indignado como cualquier aficionado, el alcalde C¨¢mara pide justicia. Exige a Tebas que cumpla el auto y a Cardenal que intervenga para ¡°dejar que este enfermo se cure".
A horas de la audiencia en el Mercantil de Madrid ?qu¨¦ le parece que no est¨¦ solucionada la situaci¨®n a¨²n?
¡ªEs at¨ªpico y ca¨®tico. No puede ser que la Liga no tenga mecanismos para evitar situaciones como la del Murcia. Desde el 13 de agosto hay un auto judicial que ordena la inscripci¨®n del club en Segunda y debi¨® cumplirse en su momento. No es una cuesti¨®n de voluntades, sino de un auto judicial. Da?a la imagen del deporte, la del club y a la ciudad de Murcia. Tambi¨¦n al Mirand¨¦s.
¡ªLa LFP ofrece una cauci¨®n de cuatro millones para intentar convencer al juez. ?Es suficiente para paliar el da?o de bajar a Segunda B?
¡ªIndudablemente, no. Seguir en Segunda es fundamental para la supervivencia del club. La justicia actu¨® como deb¨ªa, en 7 d¨ªas ha dado respuesta. El lunes parec¨ªa que no habr¨ªa problema y cuando vi la desobediencia de la LFP me dirig¨ª al presidente del CSD para hacerle saber que alguien debe intervenir. El Murcia est¨¢ en Segunda y no nos vale ni la compensaci¨®n de la deuda. Ni aunque nos dieran 35 millones por no jugar. Esto no se soluciona con dinero. No es de recibo el trato que est¨¢ recibiendo el club.
¡ªHabla de Miguel Cardenal, al que ya se le reclam¨® hace semanas. ?Hay esperanzas de que s¨ª intervenga ahora?
¡ªFue ¨¦l quien me advirti¨® de todo el 31 de julio. Hemos tenido hilo directo y su disposici¨®n ha sido total. Hablamos este martes, le ped¨ª que interviniera, pero luego surgi¨® la vista judicial... si el Juez da la raz¨®n al club, el CSD debe intervenir para que la LFP acate.
¡ªTambi¨¦n se vio con Tebas hace tres semanas. ?Han vuelto a hablar tras el auto?
¡ªNo. En su momento, Monje Carrillo y yo le dimos nuestra interpretaci¨®n de que el Murcia pod¨ªa cumplir bajo un prisma determinado, sin ir contra las normas. Luego lleg¨® la decisi¨®n de la Comisi¨®n, y luego el Auto judicial. No entiendo c¨®mo Tebas no acata ni los clubes que est¨¢n detr¨¢s. Puedes recurrir, pero en primer lugar acata e inscr¨ªbele. Lo que m¨¢s me sorprende es que todo esto no est¨¦ reglado. Le pas¨® al Murcia pero podr¨ªa pasarle a cualquier otro club. Tampoco un tercero, como el Mirand¨¦s, tiene un amparo. Adem¨¢s, si el Murcia va a Segunda B tiene que ir al Grupo I. El f¨²tbol parece ser el deporte m¨¢s desorganizado ahora.
¡ª?Y Jes¨²s Samper, qu¨¦ le ha transmitido?
¡ªLa ¨²ltima vez que hablamos fue a principios de agosto, antes de ver a Tebas. Me facilit¨® documentaci¨®n para saber c¨®mo iba todo. El apoyo del Ayuntamiento a lo que supone el Real Murcia es total. Es imagen de nuestra ciudad y su implicaci¨®n econ¨®mica es extraordinaria. Horas antes de cerrar el plazo fue cuando Samper encontr¨® la denegaci¨®n del aplazamiento de la deuda por parte de Hacienda y eso ha provocado esta disfunci¨®n. Le hice ver a Tebas que debe valorar lo que supone dejar sin f¨²tbol profesional a la Regi¨®n de Murcia. A ra¨ªz de este caso se deber¨ªa estudiar si un club, afici¨®n o ciudad debe pagar por una gesti¨®n no adecuada de un dirigente.
¡ª?Se refiere a una inhabilitaci¨®n, como en pol¨ªtica?
¡ªCon la Ley de Sostenibilidad Econ¨®mica y Estabilidad Presupuestaria, a los gestores se les castiga y no a un municipio...
¡ªEn el Depor no hubo acuerdo hasta irse Lendoiro...
¡ªY en el Zaragoza. Pero esto deber¨ªa plantearse de forma regulada. No se trata de presionar, es algo burdo decir lo de que hay acuerdo si se va uno. Tiene que ordenarse.
¡ªTema Hacienda. ?Le sorprende la poca flexibilidad con el Murcia? Otros clubes hicieron quita, deben mucho m¨¢s y lo tiene aplazado a m¨¢s a?os.
¡ªMucho. Pensaba que el Murcia ten¨ªa un preacuerdo de condiciones para aplazar la deuda, de hecho ingresa el dinero de la venta de Kike (1,5 millones)... Y cuando le llega la negativa se queda sin margen de maniobra. Al ratio habr¨ªa llegado si en la fase de Concurso hubiera hecho quita... pero muchos no habr¨ªan cobrado, incluso Hacienda. Adem¨¢s, cuando hay voluntad de pago, al menos en la Hacienda municipal, se dan facilidades al contribuyente.
¡ªY casualmente esto pasa el a?o en el que se abordan los pagos a la plantilla de forma puntual y que adem¨¢s casi sube a Primera Divisi¨®n...
¡ªEs como cuando una persona tiene una pulmon¨ªa y tras un tratamiento est¨¢ casi recuperada... y vas y le abres la ventana y le ponemos el aire acondicionado a tope. Vamos a cuidar a ese enfermo, dej¨¦mosle andar. En vez de echar una mano, le han hecho ir para atr¨¢s. Es uno de los clubes m¨¢s antiguos de Espa?a y nuestra obligaci¨®n es ayudarle con toda nuestra capacidad de gesti¨®n. El sentimiento de esta ciudad y de gran parte de la Regi¨®n es ?por qu¨¦ a nuestro Real Murcia?
¡ª?Est¨¢ pagando Murcia por un pulso Tebas-Samper?
¡ªQuiero pensar que no, que las cuestiones personales deben estar al margen. Ser¨ªa triste. Un club est¨¢ por encima de sus dirigentes. La bofetada la recibir¨ªamos todos. No me gusta personalizar, la instituci¨®n, la LFP o el Real Murcia, est¨¢n por encima. Y quiero recalcar que toda la sociedad murciana se ha movido a favor del club.
¡ªLa gente sali¨® a la calle, hubo manifestaci¨®n incluso en Madrid. No recuerdo nada igual, ni siquiera cuando se baj¨® al club en los a?os 90 por no convertirse en SAD.
¡ªSi se hubiese movido en el 92 como ahora, no se habr¨ªa dado ese descenso. Justo ahora que estamos enderezando el ¨¢mbito econ¨®mico y que hay voluntad. De pronto cay¨® esta losa y dijimos ?por qu¨¦ nos tienen que castigar si deportivamente hemos funcionado y econ¨®micamente queremos hacer frente a las obligaciones? No nos castiguen. Todos se han movido, a nivel social, de influencias nacionales, contactos y asesoramiento... Todos responden ante una injusticia tan palpable. ?Y por qu¨¦ otra vez Murcia? Somos responsables, respetuosos, sensatos... Tontos, no.