El Zaragoza renov¨® a Movilla por la custodia de sus hijos

En dicho comunicado, el club ma?o afirma que si renov¨® al centrocampista de Legan¨¦s fue para que el futbolista fuera "favorecido en un procedimiento sobre la guardia y custodia de sus hijos en el que deb¨ªa demostrar un mayor arraigo y estabilidad laboral. Es evidente que su renovaci¨®n no tuvo como prioridad su capacidad deportiva".

Asimismo, el club desmiente tambi¨¦n que el objetivo no fuera el ascenso a Primera Divisi¨®n. Movilla se pregunt¨® en su rueda de prensa si Garc¨ªa Pitarch quer¨ªa que ascendiera el conjunto aragon¨¦s.

El Real Zaragoza lamenta y muestra su m¨¢s absoluto rechazo a las manifestaciones realizadas por Jos¨¦ Mar¨ªa Movilla, en un momento delicado para el equipo y despu¨¦s de haber pasado mucho tiempo desde su despido, en las cuales miente con el claro objetivo de confundir a la opini¨®n p¨²blica. En este sentido queremos aclarar las siguientes cuestiones:

1.- Jos¨¦ Mar¨ªa Movilla puso en reiteradas ocasiones tanto en p¨²blico como en privado su contrato a disposici¨®n del Club, y dicha circunstancia cuando le fue solicitada nunca se lleg¨® a producir por lo que evidentemente, nunca fue su intenci¨®n.

2.- El jugador sabe perfectamente, y as¨ª lo ha manifestado, que la renovaci¨®n de su contrato por dos a?os se realiz¨® por su expreso deseo de poder ser favorecido en un procedimiento sobre la guardia y custodia de sus hijos en el que deb¨ªa demostrar un mayor arraigo y estabilidad laboral. Es evidente que su renovaci¨®n no tuvo como prioridad su capacidad deportiva.

3.- El Club desmiente, claramente, su afirmaci¨®n, de forma malintencionada, que el objetivo del Club y de las personas que lo dirigen no era o es el ascenso a Primera Divisi¨®n.

4.- Nuestro m¨¢s sincero respeto a Paco Herrera que tuvo que soportar su actitud desafiante y de clara desconsideraci¨®n tanto dentro como fuera del vestuario por no contar con su participaci¨®n.

5.- Desde el Departamento de Comunicaci¨®n nunca se ha manipulado ni censurado la opini¨®n de ning¨²n jugador de la plantilla y as¨ª lo puede acreditar cualquiera de ellos. Los jugadores siempre se han expresado con total y absoluta libertad.

6.- Sus comentarios en Twitter fueron absolutamente ofensivos y as¨ª lo reflejaron la totalidad de los medios de comunicaci¨®n, que coincidieron en la interpretaci¨®n de manera un¨¢nime.

7.- Exclusivamente para afrontar su particular rueda de prensa y ante la falta de rigor que suponen sus declaraciones, este mismo 18 de marzo Jos¨¦ Mar¨ªa Movilla sac¨® un abono del Real Zaragoza por el que pag¨® 95 euros de grada este lateral y en cambio ha recibido del Club m¨¢s de 7 millones de euros por su trabajo.

8.- El d¨ªa 2 de enero denunci¨® al Club con la ¨²nica finalidad de que no se pudieran incorporar m¨¢s jugadores, paralizando dicha posibilidad y utilizando a AFE contra el Real Zaragoza. No hay duda de que sin su denuncia el Club podr¨ªa haber tra¨ªdo alg¨²n refuerzo.

9.- Lamentamos que no haya aprovechado la oportunidad para mostrar su repulsa a los insultos que se vierten desde un sector de La Romareda. Lejos de tener este honorable gesto, los ha recordado y los ha proferido p¨²blicamente.

10.- Vuelve a mentir y a crear controversia al referirse a la contrataci¨®n de V¨ªctor Mu?oz. Como dijo el propio entrenador en Arag¨®n Televisi¨®n, ¡°para venir al Real Zaragoza no he tenido ning¨²n di¨¢logo con el due?o del club, sino simplemente con la persona que est¨¢ dirigiendo ahora al club¡±. Reconoci¨®, por tanto, que el Director General fue quien le llam¨® para volver al Real Zaragoza.

11.- Todas las decisiones dr¨¢sticas que se han tomado desde el mes de julio, solamente ten¨ªan y tienen como objetivo dar viabilidad al Club. En unos pocos meses hemos conseguido reducir los gastos en 20 millones de euros.

12.- Queremos recordar que la carrera deportiva de Movilla est¨¢ plagada y llena de conflictos judiciales y desavenencias con entrenadores y sus propios compa?eros de profesi¨®n.

13.- Tambi¨¦n queremos aclarar que ning¨²n directivo solicit¨® al Atl¨¦tico de Madrid, y as¨ª lo puede atestiguar el propio Club, que Jos¨¦ Mar¨ªa Movilla no se entrenara con el equipo atl¨¦tico. Es absolutamente falso que el Club interviniera en esta decisi¨®n que s¨®lo compete al Atl¨¦tico de Madrid.

14.- El Consejo de Administraci¨®n ha mostrado en todo momento su apoyo a los futbolistas de la plantilla. En ning¨²n caso ha puesto en duda su capacidad y que con la ayuda del nuevo t¨¦cnico, V¨ªctor Mu?oz, saldremos de esta situaci¨®n deportiva.

Real Zaragoza, SAD