DEPORTIVO
El club sale del concurso y el Consejo recupera el control
El juzgado de lo mercantil n¨²mero 2 de A Coru?a ha emitido una sentencia por la que aprueba el convenio de acreedores del Deportivo, que entr¨® en concurso el 11-01-2013.
El Consejo de Administraci¨®n del Deportivo, que preside Tino Fern¨¢ndez desde el pasado 21 de enero, recupera el control total del club, despu¨¦s de que el juzgado de lo mercantil n¨²mero 2 de A Coru?a haya emitido una sentencia por la que aprueba el convenio de acreedores del equipo gallego. El club coru?¨¦s hab¨ªa sido declarado en concurso de acreedores por un auto dictado el 11 de enero del a?o pasado, en el que se determin¨® que el Consejo de administraci¨®n, entonces presidido por Augusto C¨¦sar Lendoiro, estuviera tutelado por la sociedad AD Cryex durante el proceso.
El pasado 6 de noviembre, el Deportivo present¨® su propuesta de convenio en la que se contemplaba la satisfacci¨®n de los cr¨¦ditos sujetos a convenio (60 millones de euros) con una quita del 33%, sin devengo de intereses legales ni de demora y una espera de 17 a?os que incluye dos de carencia. En la junta de acreedores del 10 de enero de 2014, que fue declarada v¨¢lidamente constituida, la propuesta del club recibi¨® el voto favorable de los acreedores concurrentes que titulaban cr¨¦ditos equivalentes al 59,44% del pasivo ordinario. Tras la celebraci¨®n de la junta, todav¨ªa con Lendoiro al frente del club, no se formul¨® oposici¨®n por parte de ning¨²n interesado.
El juez del concurso del Deportivo, Roberto Ni?o, expone en la sentencia emitida que "no se constatan m¨¦ritos para apreciar de oficio ninguna infracci¨®n normativa relativa al contenido del convenio ni sobre la constituci¨®n y celebraci¨®n de la junta de acreedores, por lo que s¨®lo cabe su aprobaci¨®n judicial". En consecuencia, recoge el escrito del juez, "cesan los efectos de la declaraci¨®n de concurso, quedando sustituidos por los que se establecen en el propio convenio". Expone tambi¨¦n que, "atendida la cuant¨ªa de quita propuesta -33%-, no procede la apertura de la secci¨®n de calificaci¨®n", con lo que no se exigir¨¢ responsabilidades al consejo de administraci¨®n saliente.
El juez convoca a la administraci¨®n concursal para que rinda "cuentas de su actuaci¨®n" en el plazo de treinta d¨ªas h¨¢biles. AD Cryex "conservar¨¢ plena legitimaci¨®n para continuar e intervenir en los incidentes en concurso y en cuantos procedimientos judiciales y actos procesales se deriven" del concurso de acreedores, seg¨²n expone la sentencia. El juez tambi¨¦n manifiesta que "cesan todos los efectos de la declaraci¨®n de concurso, que quedan sustituidos por los que el propio convenio establece". No obstante, recuerda que "subsistir¨¢ hasta la conclusi¨®n del procedimiento el deber de colaboraci¨®n e informaci¨®n que establece el art¨ªculo 42 de la Ley Concursal, adem¨¢s del deber de informaci¨®n semestral".
Contra la sentencia que ha firmado Roberto Ni?o, titular del Mercantil n¨²mero 2 de A Coru?a, cabe interponer recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial en 20 d¨ªas h¨¢biles.