REAL MADRID
Ayza retoca su versi車n y el Madrid habla de proceso viciado
Competici車n inst車 al 芍rbitro a que aclarara el acta y este dijo que sancion車 el golpe a Iturraspe y no a Gurpegui. El Madrid considera que Cristiano est芍 en situaci車n de indefensi車n.
Miguel ?ngel Ayza G芍mez, colegiado del Athletic-Real Madrid, envi車 un anexo al acta del encuentro, a petici車n del Comit谷 de Competici車n de la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol, para aclarar que fue el manotazo a Iturraspe y no a Gurpegui el que motiv車 la expulsi車n de Cristiano Ronaldo. De esta manera, el colegiado pretende demostrar que no cometi車 un error en la redacci車n del acta, lo que podr赤a suponerle una suspensi車n por parte del Comit谷 de ?rbitros. Colegiados consultados por AS consideran que pedirle a un 芍rbitro una aclaraci車n del acta no es pr芍ctica habitual del Comit谷. Fuentes federativas, en cambio, aseguran que s赤 es normal.?
Ayza G芍mez escribi車 en el acta del encuentro: "En el minuto 75 el jugador (7) Dos Santos Aveiro, Cristiano Ronaldo fue expulsado por el siguiente motivo: golpear con la mano en la cara de un contrario, estando el juego detenido". Cristiano tuvo un primer encontronazo con Gurpegui, pero este se produjo cuando la pelota estaba en juego. Fuentes cercanas al Comit谷 T谷cnico de ?rbitros se?alaron el lunes que fue esta la acci車n que juzg車 Ayza. En ese caso, las im芍genes de televisi車n contradir赤an el acta. Como despu谷s se produjo otro rifirrafe entre Cristiano e Iturraspe, ya con el juego detenido, Competici車n quiso conocer a cu芍l de los dos hechos se refer赤a Ayza y este precis車 que al segundo, que adem芍s le libraba del error y la posible sanci車n.
Esta ampliaci車n del acta cambiaba radicalmente el caso cuando el Real Madrid ya hab赤a presentado sus alegaciones, antes de las 14:00 horas de este martes, y que se basaban fundamentalmente en una err車nea descripci車n de los hechos.
El Comit谷, por tanto, contact車 con el Madrid para darle un nuevo plazo de alegaciones: pueden presentarlas hasta las 10:00 horas de este mi谷rcoles (a las 9:30 se re迆ne el Comit谷). Fuentes cercanas a los servicios jur赤dicos del club consideran que este procedimiento utilizado por Competici車n deja al jugador en una ※situaci車n de indefensi車n" y creen se produce un "vicio del procedimiento§. Aun as赤, presentar芍n nuevas alegaciones.
Adem芍s, los abogados del Madrid creen que al igual que ellos dispon赤an hasta las 14:00 horas del martes para presentar alegaciones, el 芍rbitro tambi谷n estaba facultado para ello y no lo hizo hasta que no recibi車 el requerimiento de Competici車n.
Cristiano se expone a un castigo de uno a tres partidos por la acci車n sobre Iturraspe y a otro de dos a tres por tocarse la cara cuando se retiraba, un gesto despectivo que Ayza dice que fue dirigido al cuarto 芍rbitro y que el Madrid, ampar芍ndose en la im芍genes de televisi車n, niega.