RACING
El juez ve "indicios" para imputar a Lav赤n y sus consejeros
El representante legal de WGA present車 una denuncia este viernes por posible delito societario. "Nunca tuvieron intenci車n de celebrar Junta General Ordinaria", dice la resoluci車n.
El juez del Juzgado de Instrucci車n n迆mero 2 de Santander, que ha acordado la celebraci車n de la Junta de Accionistas del Racing de Santander, considera en su resoluci車n que "en este momento procesal existen indicios suficientes para imputar a los actuales presidente y consejeros" del club un "delito societario".
Autorizando la Junta, el juez ha accedido a la medida cautelar solicitada por el representante legal de WGA, quien esta ma?ana ha presentado denuncia contra el presidente y los consejeros del club por un posible delito societario, al anunciar anoche la suspensi車n de tal Junta.
Seg迆n la resoluci車n del juez, "indiciariamente y al margen de lo que pueda resultar durante la instrucci車n de la causa, su conducta convocando Junta General Ordinaria para posteriormente suspenderla, parece constituir indiciariamente un fraude a los derechos de los accionistas al burlar con ello la m芍s que segura convocatoria judicial que hubiere existido", en alusi車n a la petici車n que cursaron las pe?as y que el juez de lo Mercantil rechaz車 al convocar el Club la Junta y quedarse sin objeto tal petici車n.
"En otras palabras, el comportamiento de los miembros del Consejo de Administraci車n sugiere, indiciariamente, que nunca tuvieron intenci車n de celebrar Junta General Ordinaria, frustrando con ello los derechos de los accionistas a obtener adecuada informaci車n sobre la marcha y funcionamiento de la sociedad y de participar en la gesti車n social". "Sorprende igualmente -contin迆a el juez- la nula formalidad del acuerdo de suspensi車n adoptado por el Consejo de administraci車n sin preaviso ni publicidad alguna m芍s all芍 de una escueta nota de prensa".
Para el juez, "tampoco los motivos aducidos en la citada nota de prensa se sostienen, desde el momento en el que la legitimaci車n del aqu赤 denunciante,como administrador judicial de la sociedad Western Gulf Advisory Assets and Wealth Management BV, socia 迆nica de la mercantil Western Gulf Advisory Sports Holding BV, socia mayoritaria del Real Racing Club, ha sido notarialmente considerada suficiente y como tal admitida por el propio Juzgadode lo Mercantil".
Se refiere, en este punto, a la personaci車n que WGA hizo efectiva ante el Juzgado de lo Mercantil en el proceso de calificaci車n culpable del concurso que se est芍 llevando a cabo en ese 車rgano judicial. Por 迆ltimo, se?ala que "de no adoptarse la medida solicitada se permitir赤a la consumaci車n del perjuicio antes aludido", por lo que concluye que procede acordar que se mantenga la convocatoria de la Junta General Ordinaria del Racing, realizada mediante acuerdo del Consejo de Administraci車n del 23 de diciembre de 2013.
Pide la notificaci車n del auto al presidente y a los consejeros "a fin de que disponga de los medios necesarios para la celebraci車n de la Junta" y les advierte de que "de no efectuarlo, podr赤an incurrir en un delito de desobediencia a la Autoridad". En este sentido, concluye el auto se?alando que se notifique la resoluci車n a la Polic赤a Nacional, as赤 como que se comunique a "los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a fin de que por los mismos se adopten las medidas de seguridad necesarias para la celebraci車n del acto".
Calificaci車n culpable
Por otro lado, seg迆n han informado fuentes del TSJC, en el Juzgado de lo Mercantil se siguen los pasos para la celebraci車n de la vista que resolver芍 los incidentes de oposici車n presentados a la calificaci車n culpable del concurso de acreedores del Racing que en su momento realizaron los administradores concursales, el Ministerio Fiscal y la Tesorer赤a General de la Seguridad Social.
El Juzgado colg車 el pasado 15 de enero en su tabl車n de anuncios el edicto que emplazaba a WGA y a Ahasan Ali Syed para que comparecieran en la secretar赤a con el fin de comunicarles las calificaciones culpables que contra ellos se han presentado. El plazo para que se personaran en el Juzgado finaliz車 el pasado mi谷rcoles,22 de enero, sin que se recibieran escritos de Syed ni de WGA. Sin embargo, en el d赤a de ayer se person車 el representante de WGA en el Juzgado, que a partir de ahora tiene diez d赤as para presentar un escrito de oposici車n a las calificaciones culpables.
Finalizado ese tr芍mite, y habi谷ndose registrado ya varios escritos de oposici車n, el magistrado deber芍 decidir qu谷 pruebas acuerda de las solicitadas en unos y otros escritos -los de calificaci車n culpable que presentaron la administraci車n concursal, el Fiscal y la TGSS, y los de quienes se oponen- para su pr芍ctica en vista p迆blica. Una vez que el juez lo acuerde, la secretaria del Juzgado se?alar芍 la fecha del juicio. Posteriormente, el juez dictar芍 sentencia.