Mart¨ªnez Bravo: "Florentino va a por la Sociedad An¨®nima"

?Le hubiera gustado asistir a la ¨²ltima Asamblea como socio compromisario?

Me hubiera encantado, como tantas veces he hecho estudiando las cuentas e intentando aportar mi granito de arena y el de mi Asociaci¨®n. Incluso me hubiera encantado que Florentino me cortara, como a Carlos Mendoza (risas). No en vano, la Asamblea es el ¨®rgano soberano del Madrid donde se toman las decisiones m¨¢s importantes, aunque a Florentino no le guste el debate y haya convertido la entidad en una cosa que es de todo menos democr¨¢tica.

?Por qu¨¦ ya no es usted compromisario?

De una masa de 100.000 socios, que s¨®lo haya mil para votar en las Asambleas ya es chocante. El caso es que el sistema de elecci¨®n de compromisarios es complejo. Se votan aproximadamente 30 compromisarios de cada millar de socios: del 1 al 1.000, del 1.000 al 2.000 Lo primero es que yo no s¨¦ qui¨¦n vota en mi millar. No nos conocemos y el club no te facilita los datos, as¨ª que es pr¨¢cticamente imposible hacer campa?a con la gente que te ha de votar. Y encima, hist¨®ricamente, los que se quer¨ªan presentar sal¨ªan, porque no hab¨ªa un inter¨¦s real de los socios en ser compromisarios. Pues ahora, por arte de magia, han desaparecido todos los compromisarios que ¨¦ramos cr¨ªticos de manera constructiva y educada porque en nuestros millares ha habido una petici¨®n masiva para ser compromisario. Ha sido un movimiento organizado.

?Por el club?

Por supuesto. Ah¨ª est¨¢n los datos. Eso se hace a trav¨¦s de las pe?as afines y de las asociaciones que se organizan para votarse entre s¨ª, y que est¨¢n dirigidas. Y mire, llama la atenci¨®n que la ¨²nica cosa que se haya reformado de unos estatutos obsoletos sea el tema del aval, donde Florentino se ha blindado privando al socio del derecho de elegir a su presidente. Recordemos que a Florentino no le ha elegido nadie y encima ¨¦l no ha presentado el preaval que se exige, y que tambi¨¦n modific¨® el voto por correo, el ¨²nico punto que hab¨ªamos conseguido mejorar para llevar la democracia y la transparencia. Esto lo hizo Vicente Boluda en una Asamblea ejemplar. Recuerdo que el propio Boluda pidi¨® reunirse conmigo y me dijo: "?C¨®mo veis en tu asociaci¨®n el tema del voto por correo?". Y escuch¨® a unos y a otros e hizo lo mejor. No como Florentino.

?Le parece grave que Florentino no pusiera el preaval?

Es tan importante que mucha gente me ha pedido que impugn¨¢ramos las Elecciones en la justicia ordinaria, y hab¨ªa una base jur¨ªdica s¨®lida para hacerlo. ?l ten¨ªa que presentar el preaval como cualquier otro candidato y no lo hizo, pero no me decid¨ª porque judicializar el club me parece la ¨²ltima opci¨®n.

?Entonces?

Para m¨ª lo de Florentino es un secuestro total del Madrid y una ausencia de democracia, y la ¨²nica manera de protestar de los socios ser¨¢ cuando aparezcan los pa?uelos contra ¨¦l en el Bernab¨¦u.

?Qu¨¦ hubiera dicho usted en la Asamblea si hubiera estado all¨ª?

Hay que distinguir dos cosas, la parte econ¨®mica y la deportiva.

Vayamos a la econ¨®mica.

Hubiera dicho lo mismo que vengo diciendo desde 2009 y que ahora comienzo a escuchar. La Plataforma Blanca dice que la deuda de 541 millones del Madrid es muy abultada. No se puede confundir con datos al socio. Eso es exactamente el pasivo del club, lo que se debe. Todav¨ªa se debe a constructores de Valdebebas. Y como muy bien explic¨® el profesor Gay de Li¨¦bana, el fondo de maniobra, la diferencia entre lo que le deben al Madrid y lo que debemos a corto plazo, es de menos 100 millones nada m¨¢s y nada menos. Y esto es vital que sea positivo. Y esto es as¨ª desde 2009, y no me explico como Florentino, un ingeniero de las finanzas, no ha querido atajar eso ya y afrontar reducci¨®n de la deuda. Me hace sospechar que esto pudiera estar yendo hacia una Sociedad An¨®nima.

?Cree que lleva al club a la Sociedad An¨®nima?

No tengo otra explicaci¨®n, porque tonto no es, y la deuda del Madrid es a corto plazo casi toda. Lo normal es que haya m¨¢s deuda a largo plazo. Y no veo que haya negociado con los bancos una refinanciaci¨®n m¨¢s ligera para el Madrid ni que tampoco haya solucionado el fondo de maniobra negativo. Entonces, o quiere llevar el club a una Sociedad An¨®nima como ¨²nica soluci¨®n provocando una bola enorme de deuda y quedarse con el club o Yo luchar¨¦ hasta la extenuaci¨®n para que no sea as¨ª, para que el club siga siendo de sus socios. Y encima, propone la obra del estadio por 400 millones.

?Puede ser que quiera financiarla emitiendo bonos?

Ya, pero eso es que en vez de pedirlo a los bancos lo pides a cualquier inversor privado a cambio de un inter¨¦s y un vencimiento. ?Es deuda! A m¨ª como idea no me parece mala, pero si el nivel de deuda actual del Madrid fuera much¨ªsimo menor Bernab¨¦u financi¨® as¨ª el Bernab¨¦u. La rueda est¨¢ inventada, oiga.

?Le sorprende que se paren los ingresos?

Eso me preocupa relativamente por el momento actual. Lo que me preocupa es el apalancamiento.

?El apalancamiento?

Significa que tienes mucha m¨¢s deuda externa que recursos propios. Un apalancamiento normal est¨¢ sobre el 30% de deuda externa sobre tus recursos propios, y el Madrid est¨¢ en el 60%. Se debe mucho m¨¢s a terceros de lo normal. Es una barbaridad.

?De d¨®nde viene?

Porque paga una barbaridad por los jugadores. En pocos casos vende bien, como en el de ?zil, por necesidad, pero tirando piedras contra su estructura deportiva. Y en otros vende desastroso como con Kak¨¢, que es la peor inversi¨®n en la historia del Madrid. 67 millones de euros tirados a la basura.

?Y si deja de entrar el dinero de la tele?

Ah¨ª voy A ver lo que dice Bruselas de este tema, que lo est¨¢ estudiando. Me preocupa c¨®mo est¨¢ formada la tarta de los ingresos. Una parte importante recae sobre el socio. Ser socio abonado es car¨ªsimo. Y luego el beneficio es de 30 millones. Pues mire, yo prefiero tener un beneficio cero porque aqu¨ª no hay que repartir dividendos. Los dividendos son los t¨ªtulos. Eso es lo que quieren los socios, no que seamos el n¨²mero uno en vender camisetas. Por tanto, el modelo cortoplacista de Florentino est¨¢ agotado.

?Cu¨¢l propone usted?

Utilizar una filosof¨ªa estructurada a largo plazo en lo deportivo que nos devuelva a la senda de los t¨ªtulos y rebaje el gasto. Hay que fichar los jugadores con un criterio deportivo y tener un proyecto. No puede ser que sean malos Del Bosque, Pellegrini, Mourinho y Ancelotti. A ver si el que va a ser malo es el que los trae. Eso es lo que le preocupa al socio, no liderar el r¨¢nking de Deloitte.