Fue penalti de Carvajal a Cedrick

Gil Manzano hizo un arbitraje de veterano en el primer tiempo. Pero no pit¨® una falta clara al borde del ¨¢rea de Ramos sobre Verd¨² (por obstrucci¨®n) y, en el minuto 40, un desplazamiento con el brazo de Carvajal sobre Cedrick dentro del ¨¢rea. Fue penalti cuando el jugador del Betis intentaba rematar de cabeza. Lo mejor de esa primera parte fue el ¨¢rbitro asistente que llevaba la delantera del Madrid. Acert¨® en todas las se?alizaciones de fuera de juego y, adem¨¢s, tambi¨¦n acert¨® al conceder el gol de Benzema, ya que el jugador arranc¨® en l¨ªnea con Chica.

En la segunda parte se dieron cinco acciones a comentar. En el minuto 61 no fue penalti de Nacho. El bal¨®n le dio en la mano a centro a bocajarro de Isco, pero la extremidad estaba pegada al cuerpo. S¨®lo unos segundos despu¨¦s, en otro lance, Chica pis¨® en el tobillo a Marcelo sin que el bal¨®n estuviese siendo disputado por ambos. Gil Manzano no lo pudo ver porque estaba siguiendo la jugada, que hab¨ªa continuado, pero s¨ª tuvo que verlo el cuarto ¨¢rbitro (ten¨ªa la jugada delante) o el asistente.

Luego, en el 68', le perdon¨® la segunda tarjeta amarilla a Matilla por una entrada por detr¨¢s a Isco. Ya hab¨ªa visto una tarjeta en la primera mitad por una fuerte entrada tambi¨¦n a Isco. En el 84' no hubo penalti de Juan Carlos a Cristiano. El jugador del Betis toca primero el bal¨®n antes de tropezar con el portugu¨¦s. Y por ¨²ltimo, en el 86', hay varios jugadores del Betis que reclaman fuera de juego de Isco cuando marca. Cuando el bal¨®n sale del pie de Marcelo, Isco est¨¢ en l¨ªnea. El gol fue totalmente legal.

Resumiendo: fue un arbitraje para no tener problemas. A este joven colegiado hay que exigirle m¨¢s decisi¨®n en acciones puntuales, ya que lleva bien siempre el control del partido y la direcci¨®n del mismo, act¨²a bien disciplinariamente y, sobre todo, tiene una excelente condici¨®n f¨ªsica. A veces los colegiados se equivocan para un lado y otras, para el contrario...