"Cada t¨ªtulo de Del Bosque es un rid¨ªculo de Florentino P¨¦rez"

Don Santiago, ya son diez a?os sin Del Bosque...

Yo me qued¨¦ helado cuando se fue. Me dije: ?por qu¨¦ echan a este hombre? Las razones eran extradeportivas. No le gustaba a Florentino el aspecto, no s¨¦ si quer¨ªa que se pareciera a un artista de cine. Cuando realmente, Del Bosque tiene el mismo aspecto que su inteligencia: una persona seria, que sabe tratar a la gente... El que ha sido jugador como yo, lo entiende. Y el que tom¨® esa decisi¨®n demuestra que no sabe nada de f¨²tbol. Yo me qued¨¦ pasmado.

Gran p¨¦rdida, a su juicio.

Es un hombre que no querr¨¢ venir al Madrid mientras est¨¦ Florentino. Y sin embargo el Madrid deber¨ªa tener un t¨¦cnico de esa categor¨ªa. ?Qu¨¦ man¨ªa con buscar a los entrenadores en el extranjero!

?No le gusta Ancelotti?

Los entrenadores son buenos si se adaptan a los jugadores, como Vicente. Recuerdo su sistema que dejaba la banda a Roberto Carlos y Zidane iba al centro. Tambi¨¦n se adapt¨® a la Selecci¨®n, aunque ese tambi¨¦n es ¨¦xito de Luis (Aragon¨¦s), que fue el inventor de a lo que ahora est¨¢ jugando Espa?a.

?Cree que entonces, para Florentino, la figura del entrenador era prescindible?

Vamos a ver. El triunfo de Guardiola y Del Bosque, que son paralelos, se debe a que conocen la mente de los jugadores y saben tratarlos a cada uno... Yo tengo siete hijos. ?Si les tratara a todos por igual ser¨ªa un error! Hay que tratarlos seg¨²n su car¨¢cter. Por eso no tienen problemas con las figuras. Pero Florentino pens¨® que aquello no le iba a resultar bien delante de los periodistas...

?Qu¨¦ quiere decir?

A m¨ª no me parece que Del Bosque sea un hombre feo ni nada. Pero quiso uno m¨¢s cinematogr¨¢fico. Y me pareci¨® mal, claro. Horrible.

Tiene esa espinita clavada, por lo que se ve...

Es que Del Bosque supo darle al equipo un estilo. Los entrenadores importantes no quieren ser m¨¢s importantes que los jugadores.

?Lo contrario a Mourinho?

Hombre. Yo cuando vi a Mourinho nada m¨¢s empezar dije: "Este es malo, porque practica el miedo". Al que le lleva la contraria le quita. Y mire, los jugadores ahora no tienen el colmillo retorcido por mucho dinero que ganen, porque son j¨®venes. Y es f¨¢cil hablar con ellos con sinceridad, que es lo que hac¨ªa Del Bosque. Y ese jugador matar¨¢ por el entrenador. El Madrid tiene los mismos buenos jugadores que el Bar?a, pero en estos diez a?os nunca ha tenido un estilo de juego. ?Nunca! Y el Barcelona lo ha tenido durante todo este tiempo...

Y eso le ha dolido mucho.

Y tambi¨¦n es importante querer jugar bien. Porque si juegas bien y bonito y no ganas, vencer¨¢s a la siguiente. ?Pero jugando mal y feo vas a perder un mont¨®n de veces! Cuando yo llegu¨¦ a jugar en el Madrid el entrenador era Miguel Mu?oz. Y si hubiera faltado a un partido no habr¨ªa pasado nada, porque hab¨ªa jugadores muy buenos que ganaron cinco Copas de Europa, y ellos solos se colocaban. Y recuerdo que cuando hab¨ªa l¨ªo, Di St¨¦fano ordenaba al equipo como si fuera un entrenador en el campo.

Pues le est¨¢ dando usted la raz¨®n a Florentino si es que ¨¦l pens¨® que los gal¨¢cticos pod¨ªan jugar con cualquier entrenador en el banquillo...

?Cuidado! Miguel Mu?oz era un grand¨ªsimo entrenador. Yo hablo de si faltaba a un partido o dos. ?Pero amigo, mire lo que pasa a la larga!

?Qu¨¦ ha pasado estos diez a?os sin Del Bosque?

Hay una lista de nombres grande en el banquillo. ?Diez, once? Un desprop¨®sito. Nadie ha inculcado un estilo de juego y nadie supo entender a los jugadores. Pero para eso, el presidente se tiene que quedar calladito a un lado y dejar trabajar.

?Le extra?a que el Madrid s¨®lo ganara tres Ligas y una Copa en estos diez a?os?

?Si se lo estoy diciendo! Que no ha habido un estilo de juego. Y eso se deriva de tanto cambio de entrenador. Miguel Mu?oz estuvo en el Madrid la tira de a?os, y Ferguson en el United. Ahora, si Ancelotti da un estilo de juego y se nota que los jugadores luchan por ¨¦l, d¨¦jenlo tranquilo se?ores, aunque el primer a?o no gane al Barcelona. Pero para eso hace falta un presidente que tenga absoluta seguridad en s¨ª mismo en lo futbol¨ªstico. Yo digo: ?C¨®mo un se?or que est¨¢ al frente de un club no tiene que saber nada de f¨²tbol? ?Acaso el presidente de un banco no sabe nada de econom¨ªa?

?Le ha gustado alguno de los t¨¦cnicos tras Del Bosque?

Ninguno tiene la categor¨ªa de ¨¦l o de Luis Aragon¨¦s. Ninguno ten¨ªa la personalidad de Vicente, que no avasalla a nadie y domina. Ahora no me extra?a que Florentino se moleste tanto cuando le sacan el tema de Del Bosque. Porque hizo el rid¨ªculo. Las cosas como son. Si lo quitas porque no tiene glamour y luego ves el ¨¦xito tremendo que est¨¢ teniendo, pues es una ridiculez enorme. Se lo van a recordar siempre. Cada t¨ªtulo de Del Bosque ser¨¢ un rid¨ªculo para Florentino. Son las consecuencias de tener un presidente que hace unos edificios cojonudos. Pero al socio del Madrid lo que le interesa es que se gane, al menos la Liga, que se juega s¨®lo entre dos equipos, y la Copa de Europa, y sobre todo jugar bien, que es la clave. Porque la inversi¨®n en dinero es tan superior a los dem¨¢s que, por lo menos, habr¨¢ que ganar t¨ªtulos. Y Florentino no los gan¨®. El problema del Madrid es que no se crea futuro, ni con el equipo ni con la cantera, y eso con Del Bosque exist¨ªa. Le sobra inteligencia, psicolog¨ªa y, sobre todo, nunca traicionar¨¢ a un jugador.