VALLADOLID
La FEF rechaza el recurso del Valladolid y admite fallo arbitral
La resoluci車n acuerda que no resulta "oportuna la retroacci車n o repetici車n parcial del encuentro". El club dispone de diez d赤as para recurrir ante Apelaci車n.
El Comit谷 de Competici車n de la Real Federaci車n Espa?ola de F迆tbol ha acordado, este mi谷rcoles, no atender a la petici車n del Valladolid, rechazando el recurso, seg迆n informa la propia web del club. Sin embargo, reconoce el error del colegiado.
La resoluci車n acuerda "no haber lugar a acordar consecuencias disciplinarias frente al Colegiado del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Primera Divisi車n disputado el d赤a 7 de los corrientes entre el Valencia C.F. SAD el Real Valladolid SAD, sin que resulte oportuna la retroacci車n o repetici車n parcial del citado encuentro".
En la propia resoluci車n, reconocen que los hechos sucedieron tal y como los narra la entidad vallisoletana, pero, apoy芍ndose en la Resoluci車n del Comit谷 de Disciplina Deportiva 294/1998, de 5 de febrero de 1999, concluye que "un encuentro s車lo se anula o repite cuando las normas reglamentarias espec赤ficas lo establecen, y no como consecuencia de ning迆n error arbitral sea 谷ste del car芍cter que fuere y tenga la influencia que tenga sobre el resultado final del encuentro".
Competici車n reconoce que en las im芍genes se aprecia "meridianamente que el colegiado, pese a se?alar inequ赤vocamente un saque de banda a favor del citado equipo denunciante, permite que el equipo contrario aproveche la falta de diligencia de los jugadores del Real Valladolid". "Y, ante la pasividad del colegiado y en contra de su propia decisi車n anterior, los jugadores del Valencia terminen poniendo el bal車n en juego, mientras que el 芍rbitro, lejos de impedir tan improcedente acci車n, permite continuar la jugada que, a mayor abundamiento, culmina con un gol marcado por el equipo local", a?ade.
Competici車n, en cambio, considera que "por m芍s que nos encontremos ante un hipot谷tico fallo en la ejecuci車n de una decisi車n arbitral y sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran derivarse en el orden y ante el 車rgano competentes, la acci車n objeto de controversia no resulta subsumible en los tipos infractores y preceptos invocados por el equipo denunciante".
As赤 mismo, el Valladolid dispondr芍 de diez d赤as h芍biles para interponer un recurso ante el Comit谷 de Apelaci車n contra la presente resoluci車n.