Desestimado el recurso contra la sanci¨®n a Mascherano

El Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) acord¨® hoy desestimar los recursos contra las sanciones impuestas a los jugadores Javier Mascherano (FC Barcelona) y Mateus Alberto Contreiras 'Manucho' (Valladolid) y al entrenador del Zaragoza, Manolo Jim¨¦nez.

Apelaci¨®n, que tambi¨¦n rechaz¨® el recurso del Real Madrid contra la amarilla mostrada a Sergio Ramos contra el Celta, ha rechazado los argumentos del Bar?a para dejar sin efecto el partido de sanci¨®n impuesto por el Comit¨¦ de Competici¨®n a Mascherano por su expulsi¨®n, por doble amonestaci¨®n, frente al Deportivo.

El recurso del Bar?a aduc¨ªa que hab¨ªa error material manifiesto del ¨¢rbitro en la apreciaci¨®n de la jugada que ocasion¨® la segunda amonestaci¨®n, ya que el colegiado reflej¨® que Mascherano busc¨® derribar a un contrario intencionadamente. Seg¨²n Apelaci¨®n, la secuencia del v¨ªdeo aportado por el Bar?a no es suficiente para desautorizar la apreciaci¨®n arbitral.

Tampoco ha progresado el recurso del Valladolid contra el partido de sanci¨®n impuesto a Manucho por su expulsi¨®n frente al M¨¢laga tras doble amarilla, ambas por juego peligroso, ni el del Zaragoza contra los dos encuentros de castigo a su t¨¦cnico, Manolo Jim¨¦nez, expulsado frente al Granada por protestar una decisi¨®n del ¨¢rbitro.

El Zaragoza defend¨ªa en su recurso que hubo error material manifiesto en la descripci¨®n de los hechos en el acta y que su t¨¦cnico hizo un gesto a una acci¨®n del juego, "sin que se realizase una protesta ostensible, ni reiterada, sin ning¨²n mal gesto de menosprecio, ni insulto o desconsideraci¨®n".

Apelaci¨®n entiende que "el acta arbitral es clara, al indicar que el entrenador fue expulsado por protestar de forma ostensible una decisi¨®n del ¨¢rbitro asistente, lo que coincide con las im¨¢genes de la prueba aportada", acci¨®n que se castiga con un m¨ªnimo de dos partidos, sea de forma ostensible o no, seg¨²n la nueva redacci¨®n del art¨ªculo 120 del C¨®digo Disciplinario de la RFEF.

Apelaci¨®n, igual que hizo hace dos d¨ªas Competici¨®n, desestim¨® la petici¨®n del Real Madrid para dejar sin efecto la amarilla mostrada a Sergio Ramos en el minuto 76 frente al Celta de Vigo, por emplear juego peligroso y derribar a un contrario en la disputa del bal¨®n. El Real Madrid aleg¨® que "el impacto de uno de los pies de Ramos fue un hecho fortuito" y aunque Apelaci¨®n admiti¨® que puso ser as¨ª consider¨® que debe prevalecer la presunci¨®n de veracidad del acta arbitral, ya que "la versi¨®n del ¨¢rbitro se acomoda tambi¨¦n a las im¨¢genes aportadas".