Digno adi¨®s al sue?o

Que el pasaporte a la final de Dubl¨ªn se perdi¨® en el encuentro de ida (5-1) parec¨ªa evidente, pero que merec¨ªa la pena intentarlo porque el Villarreal ten¨ªa argumentos futbol¨ªsticos para hacer historia, tambi¨¦n. Lo dif¨ªcil era hac¨¦rselo creer a los jugadores amarillos y Garrido lo consigui¨®. As¨ª lo demostraron los extraordinarios primeros 40 minutos del Submarino en los que se rond¨® la machada. Lleg¨® un gol, mereci¨® entrar otro y quedarse con diez el Oporto. Es la intrahistoria que quedar¨¢ en nuestro imaginario y que borr¨® de un plumazo un accidente en forma de gol portugu¨¦s. Ah¨ª muri¨® el sue?o espa?ol.

El 1-1 fue un mazazo descomunal que consumi¨® las fuerzas y la ilusi¨®n de un Villarreal tocado. Nadie duda de que el Oporto es un gran equipo, con futbolistas de nivel que pronto vender¨¢n a un alto precio, pero por encima de lo que diga el abultado 7-4 del global, lo cierto es que la distancia respecto al cuadro espa?ol no es ¨¦sa. Algunos imponderables se aliaron con Villas-Boas para entrar en una final que merecen, pero por la que deber¨ªan haber sufrido m¨¢s. Por ejemplo, la clave de anoche fue el 1-1, nacido en un disparo manso que s¨®lo envenen¨® la pierna de Musacchio. Fue un mensaje claro de la diosa fortuna al Villarreal indic¨¢ndole que la de ayer no iba a ser su noche y que esta final no iba a ser la suya.

Para la fr¨ªa estad¨ªstica quedar¨¢ que la diferencia entre espa?oles y portugueses fue grande, pero vistos los dos partidos sabemos que no fue as¨ª. En la ida hubo una hora de dictadura amarilla falta de efectividad. Ayer los de Garrido adolecieron de lo mismo, de punter¨ªa y generosidad pues Rossi tuvo para asistir el 2-0 y decidi¨® disparar sin ¨¢ngulo. Tambi¨¦n en la ida Nilmar pec¨® de eso y lo ha acabado pagando el Villarreal. Es lo que pudo haber sido y no fue porque lo que lleg¨® fue el 1-2 de Falcao reci¨¦n salidos del vestuario.

Orgullo.

Sin posibilidades de remontar, al conjunto espa?ol le quedaba hundirse o echar mano de su grandeza para, al menos, demostrar y demostrarse que no es peor que el finalista. Y fue eso lo que pas¨®. El amago de venirse arriba de los lusos lo cortaron los locales con dos duras entradas que le indicaron al rival que, de pasearse, nada de nada. Los de Garrido volvieron a encadenar llegadas, sumaron un remate al palo, un penalti que se qued¨® sin pitar y dos goles m¨¢s.

Otro manojo de ocasiones que resumen lo que ha sido esta amarga semifinal. El Villarreal puso m¨¢s f¨²tbol, tuvo m¨¢s llegadas pero le falt¨® punter¨ªa. S¨®lo eso, que no es poco, marc¨® la diferencia entre un semifinalista y un finalista. Pese al adi¨®s, la grada de El Madrigal se puso en pie para aplaudir a los suyos y agradecerles su magn¨ªfica Europa League y su magn¨ªfico f¨²tbol.

tercera 'semi' sin premio

El Villarreal volvi¨® a quedarse a las puertas de una final europea. ?sta ante el Oporto era la tercera vez que disputaba una semifinal, pero no la super¨® como ante Valencia en la UEFA (2004) y Arsenal en Champions (2006).