LIGA BBVA | LEVANTE
Le quitan la amarilla a Nano y podr¨¢ jugar ante el Athletic
El Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la RFEF decidi¨® hoy retirar la amarilla que vio el jugador del Levante ''Nano'' en el ¨²ltimo encuentro de Liga, y que supon¨ªa la quinta en el presente curso.
El Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la RFEF decidi¨® hoy retirar la amarilla que vio el jugador del Levante Victoriano Rivas ''Nano'' en el ¨²ltimo encuentro de Liga, y que supon¨ªa la quinta en el presente curso, y podr¨¢ jugar el pr¨®ximo s¨¢bado ante el Athletic de Bilbao en el estadio Ciudad de Valencia.
El Levante, despu¨¦s de que el Comit¨¦ de Competici¨®n mantuviese la sanci¨®n el pasado martes, ya que Nano acumulaba cinco cartulinas amarillas, decidi¨® mantener el recurso ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n, que hoy le dio la raz¨®n y dej¨® sin efecto la amonestaci¨®n que vio ante el Sporting en ¨²ltimo encuentro de Liga.
De este modo, Nano acumula cuatro cartulinas amarillas y est¨¢ a una de la suspensi¨®n, junto a los jugadores levantinistas Rafa Jord¨¢, el ecuatoriano Felipe Caicedo y Sergio Ballesteros.
Asimismo, Apelaci¨®n ha desestimado el recurso del Villarreal y ha confirmado el acuerdo del Comit¨¦ de Competici¨®n, que impuso a su Bruno Soriano una sanci¨®n de amonestaci¨®n "por emplear juego peligroso".
Seg¨²n el acta del partido del 11 de diciembre en Getafe, Bruno Soriano fue amonestado en el m.46 por "derribar a un contrario en la disputa del bal¨®n".
Competici¨®n impuso al citado jugador una sanci¨®n de amonestaci¨®n por juego peligroso, con multa accesoria en cuant¨ªa de 60 euros al club y Apelaci¨®n lo ha mantenido.
El Villarreal interpuso un recurso al entender que el jugador "fue indebidamente amonestado por derribar a un contrario en la disputa del bal¨®n, cuando lo realmente acontecido es que el jugador despej¨® limpiamente el bal¨®n, produci¨¦ndose con posterioridad el contacto entre ambos jugadores".
El Villarreal entiende que "el ''tackle'' est¨¢ permitido por las Reglas del Juego de la FIFA, y que a su juicio la calificaci¨®n como juego peligroso es equivocada".
Para desestimar el recurso del club castellonense, Apelaci¨®n se?ala que "la apreciaci¨®n del ¨¢rbitro se ha de mantener de forma inc¨®lume, puesto que, efectivamente, existe derribo a un contrario en la disputa del bal¨®n, siendo indiferente que previamente el sancionado haya tocado el esf¨¦rico".
El comit¨¦ tambi¨¦n ha desestimado el recurso del Real Betis y ha confirmado el acuerdo de Competici¨®n de imponer al jugador Be?at Etxebarria la sanci¨®n de amonestaci¨®n por emplear juego peligroso, que determina, al tratarse de la quinta del correspondiente ciclo, su suspensi¨®n durante un partido.