La sanci¨®n a Amorebieta deber¨ªa ser de un partido

El Comit¨¦ de Competici¨®n no cargar¨¢ contra Fernando Amorebieta. El ¨®rgano federativo castigar¨¢ al central rojiblanco con uno o dos partidos despu¨¦s de la roja que le ense?¨® Mateu Lahoz por la entrada que hizo a Iniesta. El comit¨¦ tirar¨¢ de antecedentes y parece que se quedar¨¢ con la pena de un partido que puso a Gal¨¢n (Espanyol) -expulsado tras una acci¨®n con Cristiano Ronaldo- y no con el precedente de dos jornadas fuera de concurso a Ujfalusi (Atl¨¦tico) por la dura falta que hizo sobre Messi, que acab¨® lesionado.

El acta remitida por el ¨¢rbitro del Athletic-Bar?a a la Federaci¨®n no deja en mal lugar al central rojiblanco. "En el minuto 34 el jugador Amorebieta Mardaras, Fernando, fue expulsado por el siguiente motivo: entrar a un contrario de forma frontal, perdiendo el control de su cuerpo y con fuerza excesiva mientras disputaba el bal¨®n, poniendo en peligro la integridad f¨ªsica de ¨¦ste", dice el escrito de Mateu Lahoz.

El hecho de que no exista lesi¨®n, de que el ¨¢rbitro recalca la disputa de bal¨®n y ese matiz a?adido de "perder el control de su cuerpo" deber¨ªa dejar la sanci¨®n en un partido. Si la pena impuesta fuese superior, los servicios jur¨ªdicos del Athletic enviar¨ªan un recurso ante el Comit¨¦ de Competici¨®n.

Ayer, en Lezama, en el vestuario rojiblanco todav¨ªa se daba vueltas a la expulsi¨®n. Los compa?eros del central consideran que la decisi¨®n de Mateu "fue rigurosa" y creen que no deber¨ªa ponerse en la misma balanza que la de Ujfalusi. En cualquier caso, piden id¨¦ntico rasero para todos los jugadores, sea el que sea el objeto de la falta.

Amorebieta recibi¨® el s¨¢bado la octava expulsi¨®n en Liga de su carrera. Est¨¢ a s¨®lo una de compartir con Urrutia el t¨ªtulo de jugador del Athletic que m¨¢s veces ha visto la roja. Eso s¨ª, Urrutia jug¨® 200 partidos m¨¢s que ¨¦l.