Liga Adelante | Real Zaragoza
El club deber¨¢ pagar 13 millones por Matuzalem
El Real Zaragoza recibi¨® ayer uno de los golpes econ¨®micos m¨¢s terribles de toda su historia, con la sentencia del TAS que establece en 12 millones, m¨¢s intereses, la indemnizaci¨®n que ha de pagar al Shakhtar por Matuzalem. La cifra inicial, de 6,8, se ha duplicado tras los recursos.
El Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS), con sede en la ciudad suiza de Lausana, conden¨® ayer a Francelino Matuzalem a indemnizar al Shakhtar Donetsk con 11.858.934 euros, m¨¢s los intereses al 5% anual a partir de 2007, por incumplimiento unilateral de contrato. El Real Zaragoza fue considerado responsable solidario del pago, por lo que tendr¨¢ que afrontar esta elevad¨ªsima suma, muy superior al precio que fij¨® inicialmente la C¨¢mara para la Resoluci¨®n de Disputas de la FIFA y que era de 6,8 millones.
El TAS trasladar¨¢ ahora su resoluci¨®n a la FIFA y ser¨¢ ¨¦sta la que establezca el plazo del pago. A partir de esa fecha, el Real Zaragoza dispondr¨¢ de s¨®lo un mes para abonarlo al contado. Si no cumple, ser¨ªa inmediata y permanente expulsado de las competiciones europeas.
La sentencia, definitiva y sin posibilidad de recurso a la justicia deportiva, ha elevado el precio del centrocampista al doble: 13 millones, con los intereses, por un futbolista de 29 a?os al que le quedan dos de contrato, a 2,5 millones anuales, con el que el club no pensaba contar y que ha pasado desapercibido en su regreso al f¨²tbol italiano. El Lazio ten¨ªa hasta el 15 de mayo para ejercitar la opci¨®n de compra, de 12 millones, pero no la ha hecho efectiva. Como mucho, aceptar¨ªa prorrogar el pr¨¦stamo otro a?o.
Proceso.
El caso se ha prolongado casi dos a?os, desde que en julio de 2007 Matuzalem, en una maniobra dise?ada por su agente Filippo Fusco y apoyada por el Real Zaragoza, decidi¨® abandonar unilateralmente el Shakhtar Donetsk. Para hacerlo, se acogi¨® al art¨ªculo 17.1 del Estatuto del Jugador de la FIFA, por el cual los futbolistas menores de 28 a?os que hayan militado tres temporadas en un club -el llamado periodo protegido por la FIFA- tienen derecho a abandonarlo por una causa que se entienda como justa, de tipo personal o por manifiesta infravaloraci¨®n salarial.
Sin causa.
El Shakhtar consider¨® desde el principio el caso Matuzalem como una fuga injustificada y present¨® demanda a la C¨¢mara de Resoluci¨®n de Disputas de la FIFA, solicitando una indemnizaci¨®n de 25 millones de euros, que era el importe de la cl¨¢usula de rescisi¨®n del brasile?o. La sentencia de ayer establece que no hubo "causa justa". Y subraya que "la finalizaci¨®n de un acuerdo, incluso fuera del llamado periodo protegido, supone una violaci¨®n de las obligaciones contractuales, y que el art¨ªculo 17 no autoriza a ning¨²n jugador ni club a romper un acuerdo existente".
Los 11,8 millones responden al valor de los servicios que Matuzalem dej¨® de prestar al Shakhtar (11.258.934 euros). Se basan en el precio de la operaci¨®n posterior entre Zaragoza y Lazio, m¨¢s el salario medio anual pagado por ambos al jugador. 600.000 euros m¨¢s son la indemnizaci¨®n por los seis meses de salario que el Shakhtar le abon¨® antes de irse. Tambi¨¦n han contado el estatus y el comportamiento del futbolista, que dej¨® el club ucranio al poco de ser nombrado capit¨¢n y antes de la clasificaci¨®n para la Champions.