La FIFA asegura que la sentencia del TAS respalda sus reglamentos

La FIFA considera que la sentencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el caso en el que se han visto involucrados el jugador brasile?o Matuzalem, el Shakhtar Donetsk ucraniano y el Zaragoza espa?ol "apoya firme y claramente los reglamentos" del m¨¢ximo organismo mundial.

El centrocampista brasile?o, seg¨²n la decisi¨®n del TAS, debe indemnizar con 11.858.934 euros al club ucraniano por rescisi¨®n unilateral del contrato para llegar al Zaragoza, que un a?o despu¨¦s le cedi¨® al Lazio.

"La FIFA considera que esta decisi¨®n es de extrema importancia, puesto que apoya firme y claramente los reglamentos de la FIFA y defiende la estabilidad contractual en el f¨²tbol", asegura en un comunicado.

En el mismo explica: "La decisi¨®n reitera de entrada que el art¨ªculo 17 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores no confiere carta blanca a la rescisi¨®n unilateral de contratos. De hecho, tal decisi¨®n confirma que cualquier jugador que proceda de esta manera deber¨¢ abonar una indemnizaci¨®n a su anterior club".

Seg¨²n entiende la FIFA, el TAS constata que dicho art¨ªculo "no puede interpretarse como una forma sencilla de que los jugadores compren su parte a cambio de una indemnizaci¨®n".

"Esta conclusi¨®n reviste enorme importancia. En otras palabras, los futbolistas que dispongan de un contrato v¨¢lido y en vigor no tienen ning¨²n precio por el cual se los pueda ofrecer en el mercado futbol¨ªstico", a?ade.

La FIFA entiende tambi¨¦n que la sentencia muestra que la indemnizaci¨®n en caso de una rescisi¨®n unilateral del contrato "debe calcularse seg¨²n cada caso, bas¨¢ndose en sus circunstancias espec¨ªficas. Adem¨¢s, a la hora de establecer la cuant¨ªa de la indemnizaci¨®n que debe abonar el jugador, la decisi¨®n tambi¨¦n debe considerar la especificidad del deporte, tan importante y pertinente para la FIFA".

Seg¨²n la explicaci¨®n de la FIFA, el TAS insiste "una vez m¨¢s en que el nuevo club del jugador que ha rescindido el contrato unilateralmente, en este caso el Real Zaragoza SAD, asume conjuntamente el pago de la indemnizaci¨®n, sin importar si el club particip¨® en la rescisi¨®n o indujo al jugador a rescindir el contrato".

Por lo tanto, "se muestra satisfecha por el hecho de que sus esfuerzos por defender la estabilidad contractual en el mundo del f¨²tbol se vean respaldados por el TAS. En s¨ª, ¨¦ste es un asunto en el cual es crucial que la FIFA, que representa al mundo del f¨²tbol, y el TAS hablen con una sola voz".

El Zaragoza, por su parte, anunci¨® ayer que hab¨ªa dado instrucciones para que los servicios jur¨ªdicos del club estudien la sentencia en profundidad y determinen las posibilidades de presentar recurso ante los tribunales ordinarios.

En un principio, la C¨¢mara de Resoluci¨®n de Disputas de la FIFA determin¨® que Matuzalem deb¨ªa pagar 6,8 millones de euros al club ucraniano.

El Shakhtar se dirigi¨® al TAS solicitando el pago de los 25 millones de euros de la cl¨¢usula ante lo que considera un incumplimiento unilateral, mientras que el Real Zaragoza y Matuzalem pidieron a este organismo que la cantidad pagada se rebajase a los 2.37.760 euros.

Ahora, tras el estudiar el asunto, el TAS decidi¨® que la indemnizaci¨®n que deber¨¢ pagar Matuzalem al Shakhtar Donetsk debe ser de 11.858.934 euros, m¨¢s los intereses al 5 por ciento anual a partir de 2007.